Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Apache Ant e Sonatype Nexus Repository

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Apache Ant
Apache Ant
Valutazione a Stelle
(23)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache Ant
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Valutazione a Stelle
(23)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Sonatype Nexus Repository
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Apache Ant eccelle nelle sue capacità di Gestione dei Pacchetti, ottenendo un punteggio di 8.8, il che consente una gestione efficiente dei processi di build, mentre Sonatype Nexus Repository, sebbene forte, non raggiunge questo livello di prestazioni in quest'area specifica.
  • I revisori menzionano che Sonatype Nexus Repository brilla nell'Integrazione, raggiungendo un punteggio di 9.0, rendendo più facile la connessione con vari strumenti di sviluppo e pipeline CI/CD, mentre le capacità di integrazione di Apache Ant non sono altrettanto robuste.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Sonatype Nexus Repository offre una Qualità del Supporto superiore con un punteggio di 8.3, rispetto al 6.5 di Apache Ant, indicando che gli utenti trovano assistenza e risorse più affidabili quando utilizzano Nexus.
  • Gli utenti su G2 riportano che Apache Ant ha una forte performance nell'Automazione con un punteggio di 8.7, consentendo processi di build semplificati, mentre Sonatype Nexus Repository, con un punteggio di 8.0, non offre lo stesso livello di flessibilità nell'automazione.
  • I revisori dicono che le caratteristiche di Controllo Accesso ai Pacchetti di Sonatype Nexus Repository, con un punteggio di 8.5, forniscono una migliore sicurezza e gestione dei permessi dei pacchetti rispetto ad Apache Ant, che manca di funzionalità complete di controllo accessi.
  • Gli utenti menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano i loro punti di forza, la Funzionalità complessiva di Sonatype Nexus Repository è valutata più alta, in particolare in aree come Controlli delle Vulnerabilità e Tracciamento dei Pacchetti, dove supera significativamente Apache Ant.

Apache Ant vs Sonatype Nexus Repository

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sonatype Nexus Repository più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Sonatype Nexus Repository in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Sonatype Nexus Repository soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Ant.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sonatype Nexus Repository sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sonatype Nexus Repository rispetto a Apache Ant.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Ant
Nessun prezzo disponibile
Sonatype Nexus Repository
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Apache Ant
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Sonatype Nexus Repository
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
22
9.2
17
Facilità d'uso
7.8
22
8.7
17
Facilità di installazione
8.2
13
8.3
8
Facilità di amministrazione
6.7
13
8.8
8
Qualità del supporto
6.5
18
8.3
13
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
9
8.1
6
Direzione del prodotto (% positivo)
4.2
22
7.4
18
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.6
12
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
7.5
8
Gestione
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.2
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Ant
Apache Ant
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Apache Ant e Sonatype Nexus Repository sono categorizzati comeAutomazione della costruzione
Categorie uniche
Apache Ant
Apache Ant non ha categorie uniche
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository è categorizzato comeGestione del Repository e Registro dei Contenitori
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Ant
Apache Ant
Piccola impresa(50 o meno dip.)
52.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.1%
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.9%
Settore dei Recensori
Apache Ant
Apache Ant
Software per computer
34.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
E-Learning
13.0%
Marketing e Pubblicità
8.7%
Internet
8.7%
Altro
21.7%
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
23.8%
Bancario
9.5%
Telecomunicazioni
4.8%
Vendita al dettaglio
4.8%
Altro
23.8%
Alternative
Apache Ant
Alternative a Apache Ant
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
CloudBees
CloudBees
Aggiungi CloudBees
Sonatype Nexus Repository
Alternative a Sonatype Nexus Repository
Docker
Docker hub
Aggiungi Docker
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
JFrog
JFrog
Aggiungi JFrog
Discussioni
Apache Ant
Discussioni su Apache Ant
Monty il Mangusta che piange
Apache Ant non ha discussioni con risposte
Sonatype Nexus Repository
Discussioni su Sonatype Nexus Repository
A cosa serve il software Nexus?
1 Commento
Nachiket P.
NP
Nexus Repository Manager aiuta a memorizzare i file delle applicazioni. È simile a Github, ma è accessibile sulla intranet dell'azienda, piuttosto che su...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Sonatype Nexus Repository non ha più discussioni con risposte