Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Ant e Gradle Build Tool 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Impresa (58.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Ant
Valutazione a Stelle
(23)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache AntGradle Build Tool
Valutazione a Stelle
(38)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Gradle Build ToolRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori menzionano che Apache Ant ha una curva di apprendimento più ripida rispetto a Gradle Build Tool, che è spesso elogiato per il suo DSL (Domain Specific Language) user-friendly che semplifica gli script di build.
- Gli utenti segnalano che la funzione di build incrementale di Gradle accelera significativamente il processo di build, mentre Apache Ant manca di questa capacità, portando a tempi di build più lunghi per progetti più grandi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Gradle Build Tool offre una migliore gestione delle dipendenze grazie al suo supporto integrato per i repository Maven, mentre Apache Ant richiede una configurazione aggiuntiva per funzionalità simili.
- I revisori dicono che la qualità del supporto per Gradle è generalmente valutata più alta, con gli utenti che apprezzano l'ampia documentazione e le risorse della comunità disponibili, mentre il supporto di Apache Ant è spesso descritto come carente in reattività.
- Gli utenti su G2 menzionano che la flessibilità di Gradle nel gestire build multi-progetto è una caratteristica distintiva, rendendo più facile gestire progetti complessi, mentre Apache Ant può diventare ingombrante in scenari simili.
- I revisori riportano che la direzione del prodotto per Gradle è vista positivamente, con aggiornamenti frequenti e nuove funzionalità aggiunte, mentre lo sviluppo di Apache Ant ha rallentato, portando a preoccupazioni sulla sua viabilità a lungo termine.
Apache Ant vs Gradle Build Tool
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Gradle Build Tool più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Apache Ant.
- I revisori hanno ritenuto che Gradle Build Tool soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Ant.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Gradle Build Tool sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gradle Build Tool rispetto a Apache Ant.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Ant
Nessun prezzo disponibileGradle Build Tool
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Ant
Nessuna informazione sulla prova disponibileGradle Build Tool
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
22
8.6
33
Facilità d'uso
7.8
22
8.3
33
Facilità di installazione
8.2
13
8.0
17
Facilità di amministrazione
6.7
13
8.1
16
Qualità del supporto
6.5
18
7.7
24
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
9
8.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
4.2
22
8.9
31
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Ant e Gradle Build Tool sono categorizzati comeAutomazione della costruzione
Categorie uniche
Apache Ant non ha categorie uniche
Gradle Build Tool non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Ant
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Gradle Build Tool
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
34.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
E-Learning
13.0%
Marketing e Pubblicità
8.7%
Internet
8.7%
Altro
21.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.8%
Internet
16.7%
Software per computer
16.7%
Istruzione Superiore
8.3%
Telecomunicazioni
5.6%
Altro
25.0%
Alternative
Discussioni
Apache Ant non ha discussioni con risposte
Is maven or gradle better?
1 Commento
SP
Per situazioni di build non banali, senza dubbio Gradle è lo strumento migliore. Maven funziona in casi semplici, anche se è ancora eccessivamente verboso....Leggi di più
Is maven or gradle better?
1 Commento
SP
Gradle è di gran lunga migliore secondo me. Anche se Maven funziona, i file POM XML sono estremamente verbosi e scomodi. I principi di progettazione di Maven...Leggi di più
Gradle Build Tool non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
