Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Ansys Fluent e CATIA

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Valutazione a Stelle
(119)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys Fluent
CATIA
CATIA
Valutazione a Stelle
(251)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CATIA
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che CATIA eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 7.8, rendendolo una scelta preferita per compiti di progettazione complessi, mentre Ansys Fluent brilla nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.9, indicando la sua forza nel simulare efficacemente la dinamica dei fluidi.
  • I revisori menzionano che gli strumenti di disegno e modifica di CATIA hanno entrambi ottenuto un punteggio di 7.5, che alcuni utenti trovano limitante per lavori di progettazione dettagliati, mentre gli strumenti di analisi agli elementi finiti di Ansys Fluent hanno ricevuto un punteggio di 8.2, evidenziando le sue capacità robuste nell'analisi strutturale.
  • Gli utenti di G2 indicano che la facilità d'uso di CATIA è valutata a 7.3, che alcuni trovano impegnativa per i nuovi utenti, mentre la facilità d'uso di Ansys Fluent è valutata più alta a 8.0, suggerendo un'interfaccia più user-friendly per coloro che sono nuovi al software di simulazione.
  • Gli utenti su G2 segnalano che la qualità del supporto di CATIA è valutata a 7.7, che alcuni revisori ritengono possa essere migliorata, mentre Ansys Fluent vanta un punteggio di supporto più alto di 8.5, indicando un team di supporto più reattivo e utile.
  • I revisori dicono che la direzione del prodotto di CATIA è valutata a 8.1, che alcuni utenti ritengono manchi di innovazione, mentre la direzione del prodotto di Ansys Fluent è valutata a 8.8, suggerendo una prospettiva più positiva sugli aggiornamenti e le funzionalità future.
  • Gli utenti segnalano che il supporto hardware di CATIA è valutato a 7.2, il che può essere una limitazione per gli utenti con sistemi meno potenti, mentre le interfacce basate su compiti e il supporto hardware di Ansys Fluent sono valutati più alti, rendendolo più adattabile a vari ambienti utente.

Ansys Fluent vs CATIA

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Ansys Fluent più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Ansys Fluent nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Ansys Fluent soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CATIA.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Fluent sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Fluent rispetto a CATIA.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Fluent
Nessun prezzo disponibile
CATIA
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Ansys Fluent
Prova gratuita disponibile
CATIA
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
88
8.7
215
Facilità d'uso
8.0
88
7.3
218
Facilità di installazione
8.4
21
8.0
19
Facilità di amministrazione
8.2
18
7.7
11
Qualità del supporto
8.5
85
7.7
191
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
17
7.8
13
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
87
8.1
214
Caratteristiche per Categoria
7.8
66
Dati insufficienti
Designa
7.8
59
Dati insufficienti
7.5
59
Dati insufficienti
7.5
60
Dati insufficienti
7.6
58
Dati insufficienti
Strumenti
8.9
60
Dati insufficienti
8.2
60
Dati insufficienti
7.7
54
Dati insufficienti
Lavora
7.5
53
Dati insufficienti
8.1
53
Dati insufficienti
8.0
53
Dati insufficienti
7.2
49
Dati insufficienti
8.0
52
Dati insufficienti
Ambiente
7.2
49
Dati insufficienti
8.0
53
Dati insufficienti
7.2
52
Dati insufficienti
7.9
56
Dati insufficienti
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Fluent
Ansys Fluent
CATIA
CATIA
Ansys Fluent e CATIA sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Fluent
Ansys Fluent non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.1%
CATIA
CATIA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
49.6%
Settore dei Recensori
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ingegneria Meccanica o Industriale
20.2%
Aviazione e Aerospaziale
10.5%
Designa
7.9%
Gestione dell'Istruzione
7.0%
Automobilistico
7.0%
Altro
47.4%
CATIA
CATIA
Automobilistico
25.8%
Aviazione e Aerospaziale
21.6%
Ingegneria Meccanica o Industriale
14.0%
Designa
9.3%
Compagnie aeree/Aviazione
5.1%
Altro
24.2%
Alternative
Ansys Fluent
Alternative a Ansys Fluent
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
SimScale
SimScale
Aggiungi SimScale
Altair Inspire
Altair Inspire
Aggiungi Altair Inspire
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Aggiungi Altair HyperWorks
CATIA
Alternative a CATIA
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Aggiungi Designcenter Solid Edge
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Discussioni
Ansys Fluent
Discussioni su Ansys Fluent
A cosa serve Ansys Fluent?
2 Commenti
Gobiha D.
GD
Modellazione e simulazione di sistemi meccaniciLeggi di più
Ansys Student ha Fluent?
1 Commento
Vimal G.
VG
Sì, ma ha capacità limitate rispetto alla versione professionale.Leggi di più
Qual è il miglior software CFD?
1 Commento
Sachin K.
SK
Ansys FluentLeggi di più
CATIA
Discussioni su CATIA
Se CATIA fornisce una soluzione per il problema della dinamica dei fluidi, sarà buono
1 Commento
Venkatesh G.
VG
Catia ha la dinamica dei fluidi computazionale (CFD) Devi aggiungere floEFD nel tuo Catia. Può essere aggiunto dalla versione 5 o superiore. Allo stesso...Leggi di più
A cosa serve il software Catia?
1 Commento
Abhinav R.
AR
Il software CATIA è comunemente utilizzato per: 1. Progettazione di parti in plastica e metallo. 2. Progettazione di cablaggi. 3. Disegno tecnico e...Leggi di più
Cosa c'è dentro il software Catia?
1 Commento
Giorgio A.
GA
Modelli CAD 3D dall'industria dei prodotti e dall'ingegneriaLeggi di più