Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon S3 eccelle in scalabilità con un punteggio di 9,5, permettendo alle aziende di far crescere senza problemi le loro esigenze di archiviazione senza degrado delle prestazioni, mentre Wasabi Object Storage, con un punteggio di 9,2, è noto per i suoi prezzi competitivi ma potrebbe non scalare altrettanto facilmente in alcuni scenari aziendali.
I recensori menzionano che la velocità di accesso di Amazon S3 è valutata a 9,2, cruciale per le applicazioni che richiedono un rapido recupero dei dati, mentre Wasabi Object Storage, valutato a 9,1, è comunque veloce ma potrebbe non eguagliare le prestazioni di S3 in ambienti ad alta domanda.
Gli utenti di G2 evidenziano che entrambi i prodotti offrono una forte ridondanza e disponibilità, ciascuno con un punteggio di 9,0 e 9,5 per S3 e 9,2 per Wasabi, rispettivamente, ma gli utenti su G2 notano che l'ampia infrastruttura globale di S3 fornisce un vantaggio nel garantire la disponibilità dei dati attraverso le regioni.
Gli utenti dicono che le funzionalità di crittografia di Amazon S3 sono robuste, con un punteggio di 9,1, offrendo molteplici opzioni di crittografia, mentre Wasabi Object Storage, con un punteggio di 9,0, offre una crittografia solida ma manca di alcune delle opzioni avanzate che S3 fornisce, il che potrebbe essere una considerazione per le organizzazioni focalizzate sulla sicurezza.
I recensori menzionano che il controllo degli accessi in Wasabi Object Storage è valutato più alto a 9,1 rispetto all'8,9 di S3, indicando che gli utenti apprezzano le funzionalità di gestione degli accessi più semplici e user-friendly di Wasabi, che possono semplificare i protocolli di conformità e sicurezza.
Gli utenti segnalano che entrambe le piattaforme hanno una forte interoperabilità, con S3 che ottiene un punteggio di 9,0 e Wasabi di 9,2, ma gli utenti su G2 notano che la compatibilità di Wasabi con varie applicazioni di terze parti è particolarmente apprezzata, rendendola una scelta favorevole per le aziende che utilizzano ecosistemi software diversi.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Wasabi Object Storage
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Wasabi Object Storage più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Amazon Simple Storage Service (S3) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Wasabi Object Storage.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Wasabi Object Storage sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Amazon Simple Storage Service (S3) e Wasabi Object Storage hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Per quale tipo di archiviazione viene utilizzato Amazon S3?
1 Commento
AS
S3 è un tipo di oggetto e un servizio di archiviazione altamente scalabile. Possiamo accedere al contenuto di S3 da qualsiasi luogo e offre alta...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.