La flexibilité de la plateforme, en particulier les scripts d'analyse, les tableaux de bord, la gestion des appareils et les API, nous a permis de faire évoluer notre solution de surveillance sans avoir à développer et maintenir notre propre infrastructure backend.

Très facile avec une barrière d'entrée faible, mais vous offre la possibilité d'héberger vos propres données et l'exécution de code afin que vous puissiez évoluer.

Tago était le deuxième système que j'ai essayé. Le premier système était très faible en matière de tests/rigueur autour d'une plateforme fonctionnelle. Tago semble assez solide en termes de disponibilité et de fiabilité. Très bien. J'adore l'idée de l'ouverture de Tago et le fait que vous puissiez intégrer tout ce qui peut émettre un JSON est assez incroyable... puis fournir un affichage unifié, lié par le temps, a des possibilités illimitées. J'aime le fait qu'ils aient préchargé de nombreux décodeurs du côté de LoraWAN (je ne peux pas parler pour le reste). En ce moment, mon principal objectif est l'IOT pour l'agriculture au centre du Texas. Principalement la gestion de l'eau pour les opérations de pâturage - ce qui montre bien les meilleurs attributs de LoraWAN. J'aime le fait qu'ils aient des applications IOS/Android car tous les clients le veulent. J'aime leur tarification par paliers et bien que je sois encore en phase de démarrage, j'ai pu gagner quelques clients tout en affinant mon entreprise et en payant au fur et à mesure, ce qui a été énorme. Le fait qu'ils ne me lient pas à des réseaux LoraWAN spécifiques est également excellent car je gère mes propres serveurs. Excellente plateforme. Leur documentation est immense et dans le cadre de cela, ils ont ajouté l'IA, ce qui a accéléré l'utilisation du service de manière significative.