Voici les inconvénients d'Onset : 1. UI & UX : Vous voyez cela au début, n'est-ce pas ? Et c'est l'une des combinaisons UI et UX les plus magnifiques que j'ai jamais rencontrées dans une application web. Cela me rappelle XenForo. J'adore l'attention aux détails, les transitions fluides et le design matériel. Vos abonnés tomberont amoureux d'une telle page de publication. 2. Statistiques détaillées : Il y a beaucoup de détails qu'un abonné peut voir. Par exemple, il y a une image principale, la date de sortie, ce qui a changé/déprécié et bien plus encore. Vous pouvez épingler les éléments importants en haut. De plus, vous pouvez changer le slug pour correspondre au titre, ce que je fais avec Onset. 3. Facile d'ajouter des abonnés : Vous avez besoin de l'adresse e-mail de l'abonné pour les ajouter. De plus, vous avez l'intégration Mailchimp pour ajouter vos abonnés à Onset. 4. Intégrations : Voici la meilleure partie. Onset prend en charge de nombreuses intégrations. Vous avez Slack, qui vous notifiera une fois qu'une nouvelle version est publiée. Vous avez des dépôts basés sur git comme bitbucket et Gitlab pour récupérer automatiquement les versions. De plus, il y a Zapier pour gérer le reste. 5. Feuilles de route : Les feuilles de route garantissent que les abonnés comprennent ce qu'ils peuvent attendre. Onset permet à l'utilisateur de voter pour les fonctionnalités afin que vous soyez au courant des fonctionnalités les plus demandées. Vous pouvez également marquer les arriérés, le pourcentage et bien plus encore.

J'aime Onset parce qu'il me permet d'automatiser et d'optimiser les processus de développement et de production. Leur plateforme me permet également d'implémenter des outils pour surveiller et gérer l'infrastructure de l'application. Elle offre une variété de ressources et de fonctionnalités pour me permettre de développer, déployer et gérer des applications de manière agile et efficace.