Je parle du point de vue de quelqu'un qui a étudié l'administration des systèmes, suivi un cours de spécialisation en cybersécurité, a un an d'expérience en support informatique, et a réussi les certifications BTL1 (100/100) et CCD (80/100). Comparé au BTL1, la différence de niveau est immédiatement perceptible : tout semble plus complet, cela inclut de nombreux outils vraiment utiles, et c'est clairement une certification de niveau intermédiaire. Elle suppose que vous avez déjà une certaine base de connaissances et ne vous traite pas comme un débutant. La qualité des laboratoires m'a agréablement surpris. Ils sont bien conçus, réalistes, et alignés avec ce que l'on attend de vous. Le fait qu'il y ait un laboratoire d'investigation qui soit nettement plus difficile que les autres, sans write-ups ni aide, et qu'il vous récompense avec 5 % de la note de l'examen, est honnêtement l'une des meilleures idées que j'ai vues dans une certification. Il y a un point qui peut sembler négatif au premier abord (et je ne l'ai pas inclus dans la revue principale car je le vois en fait comme un point positif), qui est la restriction sur le copier-coller. Je ne suis pas un locuteur natif en anglais, mais je peux le parler, l'écrire et le lire. Même ainsi, regarder les leçons en anglais et devoir les traduire et les résumer mentalement est plus exigeant. Cependant, à long terme, c'est bien mieux. Cela vous oblige à tout écrire manuellement sans vous fier à ChatGPT ou aux traducteurs où vous pouvez simplement copier-coller et en finir. Quant à l'examen lui-même, il est complet, exigeant et long, mais aussi très gratifiant. Quand vous terminez, vous sentez que vous n'avez pas seulement passé un examen — vous avez réellement appris quelque chose et êtes reparti avec nettement plus de connaissances qu'avant. Je recommanderais cette certification à quiconque ayant des connaissances de base en informatique et quelques fondamentaux de l'équipe bleue. Cela dit, vous pouvez également la passer sans un solide bagage en cybersécurité, car tout est expliqué très clairement. Au-delà du contenu technique, je tiens également à mentionner quelques points concernant la plateforme et l'expérience globale. Ceux-ci ne sont peut-être pas directement liés aux compétences en cybersécurité, mais ils rendent vraiment le cours plus agréable et permettent d'en tirer le meilleur parti : 1. La plateforme est vraiment facile à naviguer et bien organisée. Tout — les leçons, les laboratoires et les ressources — est disposé de manière logique, ce qui rend le suivi simple et maintient l'expérience d'apprentissage fluide. 2. Commencer avec les laboratoires est simple. Les instructions sont claires, et l'environnement est prêt à être utilisé immédiatement, vous pouvez donc vous concentrer sur l'apprentissage au lieu de gérer des problèmes de configuration technique. 3. Le support client est réactif et très utile. Chaque fois que j'avais une question ou que je rencontrais un problème, j'ai reçu des conseils clairs dans un délai raisonnable. Mon temps de laboratoire était écoulé, et ils ont eu la gentillesse de me donner quelques jours d'accès supplémentaires (j'avais déjà réussi l'examen à ce moment-là). J'ai utilisé la plateforme presque tous les jours pendant le cours, surtout pour les laboratoires et les exercices pratiques. Le contenu pratique vous garde engagé et facilite l'application réelle de ce que vous apprenez.

J'ai surtout aimé son style d'examen pratique.

J'aime les scénarios réels et je résous 2 laboratoires chaque jour après avoir étudié, cela m'aide à devenir plus fort en cybersécurité.