2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer TestLinketTricentis qTest

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
TestLink
TestLink
Note
(62)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestLink
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Note
(101)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis qTest
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Selon des avis vérifiés, Tricentis qTest excelle dans l'expérience utilisateur, notamment grâce à sa capacité à réutiliser les cas de test. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent relancer les tests après les déploiements, ce qui permet de gagner beaucoup de temps et d'améliorer la qualité.
  • Les critiques de G2 mentionnent que TestLink est efficace pour rédiger et gérer les cas de test sur une seule plateforme. Les utilisateurs trouvent cela bénéfique pour créer des plans de test personnalisables et mapper les exigences, ce qui en fait un choix solide pour les équipes axées sur une gestion complète des tests.
  • Les utilisateurs disent que Tricentis qTest offre un processus de configuration plus intuitif, beaucoup soulignant son intégration transparente avec des outils comme Jira. Cette intégration offre une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests et les défauts, ce qui aide à aligner efficacement les équipes QA et développement.
  • Les critiques notent que bien que TestLink fournisse des fonctionnalités essentielles pour l'exécution et le reporting des tests, il peut ne pas être aussi convivial que Tricentis qTest. Certains utilisateurs ont souligné des difficultés à naviguer sur la plateforme, ce qui peut affecter l'utilisabilité au quotidien.
  • Selon les retours des utilisateurs, Tricentis qTest a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme la facilité d'utilisation et la qualité du support. Les utilisateurs apprécient la gestion efficace des cas de test et le support fourni lors de la mise en œuvre.
  • Les critiques de G2 rapportent que TestLink est particulièrement apprécié par les utilisateurs d'entreprise, avec ses fonctionnalités robustes pour la spécification des exigences et l'exécution des plans de test. Cependant, il peut manquer de certaines intégrations avancées et de fonctionnalités conviviales que Tricentis qTest offre, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les équipes de taille moyenne.

TestLink vs Tricentis qTest

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tricentis qTest plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tricentis qTest dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que TestLink répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis qTest.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis qTest à TestLink.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TestLink
Aucun tarif disponible
Tricentis qTest
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
TestLink
Aucune information sur l'essai disponible
Tricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
56
8.4
73
Facilité d’utilisation
7.8
53
8.4
75
Facilité d’installation
7.5
8
8.0
39
Facilité d’administration
7.6
9
7.9
21
Qualité du service client
8.1
53
8.4
71
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
8
8.3
22
Orientation du produit (% positif)
8.1
56
9.1
81
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.7
38
8.6
27
7.8
36
8.1
30
8.5
38
8.5
28
management
8.5
38
8.3
28
8.4
38
8.2
27
8.3
37
8.1
26
Pas assez de données
8.9
16
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.5
11
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TestLink
TestLink
Tricentis qTest
Tricentis qTest
TestLinketTricentis qTest est catégorisé comme Test de logicieletGestion des tests
Catégories uniques
TestLink
TestLink n'a aucune catégorie unique
Tricentis qTest
Tricentis qTest est catégorisé comme Test d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
TestLink
TestLink
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.1%
Entreprise(> 1000 employés)
50.8%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
46.4%
Entreprise(> 1000 employés)
26.8%
Industrie des évaluateurs
TestLink
TestLink
Technologies et services d’information
68.9%
Logiciels informatiques
11.5%
internet
3.3%
Hôpital et soins de santé
3.3%
Sécurité informatique et réseau
3.3%
Autre
9.8%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Technologies et services d’information
26.8%
Logiciels informatiques
23.7%
Services financiers
7.2%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Hôpital et soins de santé
4.1%
Autre
33.0%
Meilleures alternatives
TestLink
TestLink Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Ajouter QMetry Test Management
Discussions
TestLink
Discussions TestLink
Monty la Mangouste pleure
TestLink n'a aucune discussion avec des réponses
Tricentis qTest
Discussions Tricentis qTest
qTest s'intègre-t-il avec JIRA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
qTest s'intègre avec JIRA Cloud et JIRA Server, tout en offrant des options de déploiement qTest Cloud ou Server. Intégrez sans effort vos problèmes JIRA et...Lire la suite
L'intégration, la formation et le soutien continu sont indispensables pour tout outil que nous adoptons. Comment QASymphony contribue-t-il à notre succès ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Garder nos clients satisfaits est une priorité absolue, et cela se voit. Nous obtenons constamment des scores de satisfaction élevés dans tous les domaines.Lire la suite
Quelle est la fréquence des mises à jour/versions ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Chez QASymphony, nous publions de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de produits tout au long de l'année. Actuellement, nous visons à publier...Lire la suite