Avis et détails du produit Travis CI

L'intégration avec GitHub est excellente et permet de simplement exécuter des tests sur les commits et de surveiller la santé du projet.

La vérification des pull requests est également majeure, surtout pour un grand projet open source, car elle simplifie le processus de révision des pull requests.

Exécuter des tests sur plusieurs configurations et plusieurs versions de Python est excellent pour les développeurs de bibliothèques.

Le tableau de bord de Travis CI est assez clair et informatif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela est devenu plus difficile de configurer l'intégration avec des dépôts privés, si vous n'êtes pas propriétaire de ce dépôt, mais cela pourrait être dû aux restrictions de GitHub. Cela pourrait manquer de flexibilité pour de grands projets, mais dans ma pratique, je n'ai jamais rencontré cette limite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Configuration simple et flexible. Il prend en charge une variété de technologies, et c'est gratuit. Il y a de nombreux exemples sur le web et la documentation de Travis est détaillée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Travis ne s'adapte pas bien. Je travaille actuellement sur un projet qui utilise 4 matrices qui prennent chacune environ 30 minutes. Cela en soi n'est pas la partie problématique. Travis limite les ressources pour les clients non payants (comme ils devraient) et il faut souvent beaucoup de temps pour que les tests commencent à s'exécuter si vous avez de nombreux contributeurs (10 ou plus). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le meilleur de Travis CI est son intégration conviviale avec GitHub. Si vous utilisez un langage de programmation populaire, vous ne rencontrerez aucun problème. De plus, Travis CI offre d'énormes capacités pour une personnalisation ultérieure. Vous pouvez utiliser des modèles par défaut pour configurer votre build, vos tests et votre déploiement ou l'écrire vous-même, car Travis CI fournit un shell Linux où vous pouvez faire tout ce que vous voulez. La documentation de Travis CI est également conviviale et facile à comprendre.

Bonne intégration avec certains services comme Coveralls, Docker Hub. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous pouvez utiliser Travis CI uniquement pour les builds Linux et Mac. Si vous avez besoin uniquement de Windows - Travis CI n'est pas votre choix.

Si vous devez utiliser sudo - votre build commencera sur une infrastructure obsolète à faible priorité. Cela signifie un temps de build plus long et des files d'attente plus longues.

La configuration avancée nécessite une bonne connaissance des outils de ligne de commande Linux, car il n'y a pas d'interface graphique pour cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose avec Travis CI est qu'il est gratuit pour les projets open source. Il est facile de connecter votre compte Github et de le configurer pour compiler et exécuter tous vos tests lors de nouveaux commits. Je pense que Travis CI est un choix évident si vous travaillez sur un projet open source. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaitais personnellement qu'il y ait plus d'options de configuration à utiliser. Par exemple, l'une des caractéristiques les plus fortes de Jenkins est que vous pouvez le configurer et le personnaliser avec des configurations ou des plugins supplémentaires. Je souhaitais que ces options existent également pour Travis CI. Travis CI semblera plutôt mince comparé à Jenkins dans certains aspects. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est très facile de s'intégrer dans votre dépôt pour automatiser le processus de construction et de mise à jour. Des processus très simples et une documentation claire le rendent utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La tarification semble légèrement arbitraire car elle passe de l'open source gratuit aux travaux simultanés. Je pense qu'ils doivent réfléchir aux fonctionnalités pour lesquelles ils veulent facturer et faciliter la transition de leurs clients d'un plan à un autre à mesure qu'ils se développent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis un développeur open source, donc naturellement j'ai une préférence pour Travis CI. J'utilise principalement Travis CI pour mes projets open source. Et je n'ai jamais ressenti le besoin de passer à un autre serveur CI sur le marché. La documentation est bonne et si vous avez besoin d'aide, l'équipe de support est toujours là pour vous aider. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ma seule plainte serait les versions uniquement pour Linux. C'est là que Circle CI est essentiellement en avance. Si vous construisez quelque chose de multiplateforme, vous devrez utiliser autre chose en plus.

Ils parlaient du support Windows à venir dans les étapes ultérieures, mais je ne le vois pas arriver de sitôt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Est facile à configurer et vous permet d'accéder très rapidement à la matrice des scénarios de test et à la version de votre application ou bibliothèque. Il permet presque tous les outils disponibles de nos jours. Méthodologie de test conteneurisée qui assure l'isolement de l'exécution et des résultats. Il améliore et soutient le développement de logiciels ouverts, aidant des milliers de projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il ne fournit pas d'outil pour déboguer le conteneur lors de l'exécution. Il devrait fournir un outil similaire à ssh pour interagir avec le conteneur de test et réduire le temps consacré aux tâches de débogage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vraiment aimer les tests automatiques, s'assurer que personne ne pousse quoi que ce soit dans le dépôt si cela finit par casser le dépôt. Donc, vous attendez toujours le feu vert de Travis pour vous assurer que vous pouvez pousser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas beaucoup de choses négatives à propos de Travis, je l'ai utilisé pour l'un de mes dépôts mais je trouve parfois troublant de savoir quels tests ont échoué et pourquoi exactement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avant d'utiliser Travis, j'ai essayé de nombreux autres outils et j'ai même utilisé TeamCity pendant quelques mois. J'aime à quel point Travis est à la fois simple et puissant. Chaque fois que je déploie quelque chose, il suffit d'écrire quelques lignes pour configurer comment Travis testera mon application et tout fonctionne immédiatement dès le premier commit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour certains types d'applications, c'était un peu difficile de configurer Travis. Pour Grails par exemple, j'ai dû deviner comment le configurer parce que la documentation ne le couvrait pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à mettre en œuvre. Cela m'a pris moins de 10 minutes pour obtenir des builds à chaque commit/pull request. C'est très pratique car cela signifie que je peux enseigner à mes collègues à propos de ce produit également et nous pouvons travailler ensemble pour toujours nous assurer que nos règles de lint passent, que nos tests fonctionnent et qu'aucun test n'échoue. La construction Travis échoue s'il y a une erreur et nous sommes alertés immédiatement. Nous pouvons même vérifier les messages avant de fusionner une pull request. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support de déploiement automatique n'était pas aussi bon que je l'espérais. J'ai rencontré quelques problèmes en déployant sur Heroku. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.