Vue d'ensemble des tarifs de threatER

Il fait ce qu'il dit. C'est une excellente première ligne de défense pour bloquer les menaces connues en utilisant des listes IP auxquelles vous êtes abonné ou que vous avez créées. Parfois, des sites sont ajoutés par erreur aux listes, bloquant ainsi votre trafic légitime, mais configurer votre propre liste pour autoriser est incroyablement facile et les changements prennent effet presque immédiatement. Les rapports étaient un excellent moyen pour nous de déterminer d'où provient la plupart du trafic malveillant qui nous cible. L'interface est facile à utiliser et à naviguer. Probablement l'une des configurations initiales les plus simples que nous ayons eues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque le trafic légitime est bloqué, l'utilisateur ne voit qu'une page qui n'a pas pu se charger. Nous utilisons ensuite les journaux pour rechercher les blocages provenant de leur IP afin d'obtenir parfois la bonne IP à mettre sur liste blanche. Cela ne pose généralement problème que parce que les listes ajoutent parfois des sites légitimes pour une raison quelconque, donc la cause première n'est pas la faute de la menace, mais il serait bien de donner à l'utilisateur plus d'informations lorsque c'est la source du blocage du trafic, car ce n'est pas toujours la cause. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ThreatER a beaucoup de fonctionnalités différentes qui méritent d'être commentées et il est un peu difficile de les réduire à une seule. Cependant, je pense que la fonctionnalité que je préfère est que je peux "le configurer et l'oublier", mais en même temps, je peux revenir en arrière et faire des ajustements à la volée. Cela rend le produit très flexible et intuitif. De plus, les intégrations API étaient très utiles. J'ai écrit un logiciel personnalisé qui a intégré les emails de mon produit SEIM dans un bloc ThreatER exploitable, automatisant ainsi un processus très fastidieux. Le produit fonctionne à haute capacité, donc je ne peux pas dire que j'ai jamais pu détecter un quelconque décalage ou latence réseau directement attribuable aux appareils ThreatER. Le prix... eh bien, c'est un peu différent. Ce n'est pas pour les âmes sensibles, mais cela vaut toujours l'investissement par rapport au coût de la mitigation d'une violation évitable. Le support ThreatER a été exécuté de manière impeccable - j'ai toujours reçu un support de premier ordre chaque fois que j'en avais besoin. Concernant l'IA, je n'étais pas vraiment conscient de quoi que ce soit de cette nature, donc si elle fonctionnait en arrière-plan, elle était vraiment transparente et n'interagissait pas clairement avec moi de manière perceptible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le coût est un inconvénient... surtout lorsque nous étions en train de passer à un autre produit et que nous avons manqué la fenêtre de notification. Il n'y a eu absolument aucune clémence à notre égard et même si nous n'utilisons plus les appareils, nous sommes toujours tenus de payer pour le service pendant une autre année - pas de grâce. Pas de clémence. Pas d'options. Cette expérience a complètement empoisonné ma perception de l'entreprise - pas du produit, mais de l'entreprise elle-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.