Vue d'ensemble des tarifs de SQUAKE

L'utilisation de SQUAKE a donné à notre entreprise une transparence totale sur l'impact CO₂ et les coûts de tous les déplacements des employés. Cela a finalement apporté de la structure à nos données de mobilité, nous a aidés à orienter les employés vers des options plus durables et a rendu notre reporting sans effort. Plus important encore, cela a transformé des informations de voyage éparses en des insights clairs que nous utilisons maintenant pour réduire les coûts et atteindre nos objectifs de durabilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le plus grand inconvénient pour nous a été la configuration initiale — l'intégration de nos outils existants et le nettoyage des données de voyage héritées ont pris plus de temps que prévu. Certaines fonctionnalités ont nécessité une configuration personnalisée pour s'adapter à nos flux de travail, et tous les fournisseurs de voyage ne se sont pas connectés sans problème dès le premier jour. Bien que la plateforme soit puissante, cela signifiait également que nous devions ajuster nos processus internes et former les équipes pour en tirer pleinement parti. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SQUAKE rend enfin les émissions des voyages d'affaires fiables et exploitables, et pas seulement un tableau de bord agréable à avoir. J'aime la flexibilité de la plateforme : nous pouvons intégrer des données de différents TMC et outils de gestion des dépenses, appliquer des méthodologies cohérentes pour l'air, le rail, l'hôtel et la voiture, et toujours retracer chaque valeur de CO₂e jusqu'à sa source. L'API est rapide et fiable, l'équipe produit est très réceptive aux retours, et la préparation à l'audit (facteurs versionnés, documentation claire, logique reproductible) nous donne une véritable confiance lorsque nous parlons aux finances, aux auditeurs et aux clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme SQUAKE est assez puissant, il y a une certaine courbe d'apprentissage pour les utilisateurs moins techniques, surtout en ce qui concerne la compréhension des méthodologies et des options de configuration. Les analyses en libre-service et l'interface utilisateur s'améliorent, mais j'apprécierais encore plus de tableaux de bord prêts à l'emploi et d'explications pour les non-experts. Parfois, certains cas particuliers dans les données (par exemple, des réservations historiques désordonnées) nécessitent encore une clarification manuelle avec le support, bien que l'équipe soit très réactive lorsque cela se produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.