Avis et détails du produit RatedPower

J'aime RatedPower pour son interface intuitive, qui est assez facile à naviguer. C'est un outil rapide et simple qui me permet de préparer plusieurs documents comme des mises en page, des SLDS et des rapports, même pour des collègues sans formation en ingénierie, en suivant nos directives. Le support technique est excellent, et il y a un effort continu pour élargir encore les fonctionnalités. Il est très important pour le développement de nos plans en phase initiale d'avoir un outil facile à utiliser et rapide qui peut générer rapidement plusieurs conceptions et comparaisons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La partie de BESS est actuellement utile principalement pour des raisons de mise en page et de rapports simples. Différentes stratégies de répartition et plusieurs modèles de revenus devraient être disponibles afin de réaliser une simulation significative et une analyse financière. Actuellement, pour le calcul des revenus, nous ne pouvons télécharger qu'un fichier avec des prévisions de prix de l'énergie. Nous devons être en mesure de simuler tous les marchés disponibles, en plus du marché au jour le jour, y compris le marché intrajournalier, les services auxiliaires, le marché de capacité, etc. Les projets BESS doivent participer à plusieurs flux de revenus pour être rentables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très facile à apprendre. En quelques clics, vous pouvez générer des plans, des schémas unifilaires et des plans financiers pour des centrales photovoltaïques à grande échelle. Il dispose également d'un excellent support client. La sortie graphique peut être intégrée dans un logiciel CAO presque immédiatement. Les dernières mises à jour permettent au concepteur de simuler une vue 3D et d'avoir une preuve immédiate de l'ombrage des modules. L'éditeur de mise en page dispose désormais de nouvelles fonctionnalités implémentées pour ajuster chaque aspect de la conception. Il est également possible maintenant d'éditer les mises en page BESS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités nécessitent du temps pour être maîtrisées correctement. Il pourrait être utile d'utiliser deux tailles différentes d'onduleurs string, comme vous pouvez le faire avec un onduleur centralisé. L'éditeur de mise en page a été mis à jour, mais il a encore quelques bugs ; par exemple, à certains endroits, les rues ne sont pas au sol et "flottent" au-dessus (peut-être à cause de la topographie du terrain ?). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il génère rapidement la mise en page, la nomenclature, le schéma unifilaire, etc., avec un minimum d'effort. Il génère également le fichier PVSC, qui est très utile pour la mise en page de PVsyst. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a plusieurs problèmes. Tout d'abord, la précision des fichiers générés (CAD, PVC, etc.) doit être améliorée. Deuxièmement, RatedPower semble parfois utiliser ses propres entrées par défaut au lieu des entrées fournies par l'utilisateur. Troisièmement, il ne prend pas en compte l'ombrage des objets dans la fenêtre temporelle spécifiée.

De plus, lors de l'utilisation du fichier PVC créé par RatedPower et de son importation dans PVsyst, cela génère une orientation supplémentaire qui est différente de celle que nous avons définie dans PVsyst. À cause de cela, nous devons supprimer une orientation. Le problème est que les pertes dans les deux orientations sont différentes, donc les résultats changent en fonction de l'orientation conservée.

Enfin, il manque plusieurs entrées nécessaires pour les projets solaires et BESS, et il n'y a pas de personnalisation disponible dans les sections BOM et disposition. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que RatedPower puisse être assez rapide pour effectuer plusieurs itérations de la conception et fournir des comparaisons en termes de différents angles et différents panneaux. Il est capable de fournir cela assez rapidement avec peu de courbe d'apprentissage. Je le trouve également assez efficace dans la conception en phase initiale, car il aide à comprendre rapidement la capacité de la zone de terrain sélectionnée et combien de panneaux peuvent être installés. De plus, la configuration initiale a été assez facile et assez rapide, le logiciel étant également facile à apprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les domaines nécessitant des améliorations incluent la capacité d'avoir des couches et des fonctionnalités en termes de téléchargement de fichiers de formes ou de fichiers KMZ. Il serait utile d'isoler ou de marquer les éléments plus clairement au lieu de se fier uniquement au dessin sur l'outil. De plus, une fois que vous entrez dans un design plus détaillé, il manque des fonctionnalités pour gérer des exigences spécifiques comme identifier où se trouvent les câbles ou verrouiller un onduleur aux emplacements, ainsi que verrouiller certaines autres caractéristiques du terrain et les étiqueter clairement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que RatedPower s'adapte bien aux besoins, que ce soit pour un avant-projet ou un projet détaillé. Les ajouts récents, comme les layouts modifiables et le versionning, rendent le logiciel vraiment performant. Le fait qu'il soit en ligne est un avantage car il est facilement partageable, permettant à plusieurs personnes de travailler sur le logiciel et même pour les moins techniques, d'accéder facilement au design, ordonnancement, agencement, et arborescence, qui sont bien faits. En phase de prospection ou avant-projet, c'est vraiment très efficace. Le logiciel est devenu très compétitif avec de nombreux ajouts et conférences qui facilitent l'apprentissage des équipes. RatedPower est facile à utiliser et à implémenter dans les équipes. C’est rapide, facilement modifiable et auditable. Le principe des versions avec historique et validation est top, tout comme la possibilité de mettre des notes. Les équipes commerciales sont hyper efficaces, attentives et réactives. Les webinaires et événements organisés sont également super, aidant à mettre en relation les gens et dépassant le simple logiciel, ce qui est très positif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il manquerait quelques outils de dessin, et parfois la modification du terrain est un peu difficile. Il y a aussi de la lenteur, surtout pour les designs liés à la topographie, et il faut souvent relancer la simulation complète sur de gros sites, ce qui complique un peu les choses. Lorsque j'utilise RatedPower avec AutoCAD, je dois télécharger le layout à chaque fois, ce qui est un peu négatif. La 3D ne s'affiche pas toujours très bien quand on l'exporte d'AutoCAD, et la capacité d'exporter juste la 3D des modules pour la reprojeter facilement sur AutoCAD manque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime utiliser RatedPower pour la rapidité de conception de centrales PV et BESS, ce qui est vraiment efficace. Le support client est très réactif, ce qui est appréciable, et les mises à jour régulières assurent le bon fonctionnement du logiciel. L'utilisation est facile, rendant l'expérience plus agréable. La possibilité d'éditer manuellement les tables PV est un atout majeur, car elle permet de s'adapter aux contraintes du terrain et d'optimiser la disposition de la centrale. De plus, l'installation initiale a été très simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il serait intéressant de pouvoir également ajuster les conteneurs de batteries et pcs pour les projets BESS. Cela permettrait d'optimiser les petites surfaces disponibles par exemple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise RatedPower pour créer des plans de sites PV et BESS. J'apprécie le fait qu'il permette à quelqu'un, même sans expérience en CAO ou en ingénierie technique, de créer des plans de site précis et de comprendre l'impact des contraintes. Il est très rapide de voir l'impact des modifications de conception du site. Sans avoir besoin de faire appel à un ingénieur, je peux comprendre comment les changements de contraintes, de propriétaires fonciers ou d'autres décisions de site impactent ma production éventuelle et la taille en MW. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, RatedPower peut être un peu bogué ou capricieux, mais généralement, un rafraîchissement ou un rechargement résout le problème. Je pense aussi que disposer de meilleures fonctionnalités d'équipe, comme définir un design comme "actif" ou avoir un historique des versions des designs plutôt que tous les designs soient séparés, pourrait être bénéfique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À quelle vitesse vous pouvez quantifier des zones spécifiques en centrales électriques réelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités BESS, je manque encore de la possibilité de créer un modèle financier représentatif du cas d'arbitrage, car il n'est pas possible de prendre en compte les tarifs pour le moment. De même, j'utilise également les fonctionnalités BESS pour réaliser des esquisses de conception préliminaires, dans lesquelles la flexibilité pourrait être améliorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime beaucoup l'interface utilisateur ; il est vraiment facile de démarrer un nouveau projet. De plus, je trouve extrêmement bénéfique que, lors de la réalisation de modifications, celles-ci soient enregistrées séparément.

Le service client est un autre point fort : ils sont toujours prêts à aider ou à résoudre tout problème.

La mise en œuvre des projets est super simple ; vraiment, on peut avoir un projet prêt en quelques heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les configurations des projets sont assez limitées et ne permettent pas une personnalisation réelle. De plus, l'intégration avec d'autres outils, comme PVSyst, ne fonctionne pas très bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la rapidité de RatedPower car elle accélère tout le processus et me permet de regarder de nombreuses itérations rapidement. J'apprécie également la documentation qu'elle fournit et actuellement, le support est vraiment bon. La facilité de réaliser des conceptions conceptuelles à un stade précoce plus rapidement et à moindre coût que l'utilisation d'outils traditionnels est un grand avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais avoir la possibilité de définir à l'avance les scénarios que je souhaite examiner de manière logique, peut-être à partir d'un formulaire de type tableur. Sélectionner différentes variables. En ce moment, c'est un peu improvisé. Et je trouve cela inefficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.