Avis et détails du fournisseur Livecode

Lorsque Apple a abandonné l'application vénérable HyperCard en 2004, j'ai choisi Runtime Revolution (à l'origine MetaCard) qui a finalement évolué vers LiveCode. J'étais devenu compétent dans le langage HyperTalk de HyperCard, donc je me sentais à l'aise avec le langage Transcript de Revolution, c'est-à-dire le langage Script de LiveCode. Tout comme HyperCard, LiveCode offre ce qu'ils appellent "Éditer des applications en direct" avec des modes "exécution" et "édition", ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire de "compiler" comme avec d'autres langages informatiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctions sont lentes si le nombre de cartes dans une pile est important. J'ai plus de 6 800 cartes dans une pile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Livecode est une plateforme d'application de développement croisé extrêmement viable. Il permet à une base de code "construire une fois, exécuter partout" d'être déployée sur les ordinateurs de bureau (Windows, Mac, Linux) et les mobiles (iOS et Android) ainsi que HTML5. Très stable, grande base d'utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le téléchargement initial est assez volumineux, mais il inclut une tonne de code réutilisable et de bibliothèques déjà développés. On pourrait en dire autant de XCode ou de VS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Syntaxe sans symbole

Langage de plus haut niveau

Code toujours compilé

Voyez votre application s'exécuter à tout moment, voyez et corrigez les problèmes immédiatement. WYSIWYG Q/R Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas grand-chose à détester puisqu'ils ont à la fois un IDE open source gratuit et plusieurs options de code fermé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En théorie, cela pourrait être une approche intéressante, bien qu'elle soit dans la lignée de Microsoft, Apache Cordova, etc. Évidemment, le meilleur aspect est l'aspect "écrire une fois", mais la syntaxe semble maladroite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela semble être une opération amateur. Le serveur web à partir duquel vous téléchargez l'IDE (par exemple, LiveCodeIndy.dmg) n'envoie pas d'en-tête Content-Length, donc je vois juste un "Téléchargement de 445,1 Mo de ?" apparemment sans fin dans le navigateur web. Sérieusement ? En 2020 ? Il est d'usage de laisser l'utilisateur savoir quelle est la taille du fichier à télécharger pour que je sache si je peux fermer mon ordinateur portable ou non. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime écrire du code de manière plus instructive en anglais. C'est comme si penser et taper en code était sans entrave à cause de la syntaxe évidente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a encore un long chemin à parcourir pour fournir des outils équivalents pour passer du point A au point B dans le développement. Cela dit, il s'est considérablement amélioré depuis ses débuts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité avec laquelle il est possible de commencer avec LiveCode. L'installation est rapide, et il est assez facile d'obtenir une preuve de concept en fonctionnement en moins d'une heure. Comme le langage est principalement dérivé de l'anglais, il est facile pour un non-développeur d'écrire du code en LiveCode. L'éditeur GUI permet de dessiner une application sans avoir à écrire une seule ligne de code ! Tout comme Visual Studio, un double-clic sur un composant générera le code pour vous si vous avez besoin que votre composant fasse plus que ses fonctions de base. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que développeur, il est en fait contre-intuitif pour moi de m'habituer à la syntaxe du langage LiveCode. Parce qu'il est plus proche de l'anglais, certaines des syntaxes de programmation plus traditionnelles sont inexistantes dans LiveCode. Par conséquent, cela prendra du temps pour s'y habituer si vous avez toujours programmé avec des langages de programmation standard, tels que C#, JavaScript ou Java. Bien que LiveCode soit excellent pour écrire des applications de preuve de concept, il manque la robustesse des langages de programmation orientés objet traditionnels pour écrire des applications plus complexes. Comme le langage n'est pas aussi largement utilisé que d'autres, la communauté d'utilisateurs est rare ; par conséquent, il peut être difficile d'obtenir une réponse en ligne lorsque vous êtes bloqué sur quelque chose. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise LiveCode depuis quelques années maintenant après avoir été longtemps éloigné du monde de la programmation. Et ce que j'aime le plus chez LC, c'est le fait qu'il est facile à apprendre et à démarrer. Il n'y a pas de syntaxe difficile à apprendre, mais le codage est presque comme écrire des phrases normales et compréhensibles. De plus, LC a très peu de limitations, ce qui signifie qu'il est parfaitement adapté à de nombreux projets différents, allant de votre petite application simple dans l'App Store (Android & IOS) au développement de logiciels de support de base de données pour les entreprises (Mac OS, Windows, Linux, HTML5). Écrivez une fois et déployez sur de nombreuses plateformes (Mac OS, Windows, Linux, HTML5, IOS, Android). Et enfin, mais non des moindres, le faible coût de LC. Il existe une version open source gratuite pour commencer (idéale pour apprendre), mais aussi une licence Indy pour le développeur à domicile qui ne coûte pas une fortune. De plus, la création et le partage de vos propres widgets et l'intégration avec Java sont également possibles depuis 2018. Et ai-je mentionné le formidable support (gratuit) que vous obtenez du forum très actif ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien sûr, aucun langage de développement n'est parfait et LiveCode ne fait pas exception. Tout d'abord, même si les coûts de base de LC sont faibles, ces deux dernières années, LC a divisé différentes options dont l'une est le déploiement HTML. Cela coûterait (à ce moment) à un développeur 499 $ supplémentaires par an. LiveCode dispose des fonctions mathématiques de base, cependant, les fonctions plus scientifiques ne sont pas disponibles (ou vous devez les construire vous-même). De plus, l'intégration de votre application avec des annonceurs pour l'App Store est quelque chose sur lequel ils doivent travailler. Il me manque également des fonctionnalités graphiques avancées au-delà des options très basiques que LC propose actuellement, ce qui faciliterait la création de différents types de graphiques pour les communications visuelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

LiveCode est très facile à commencer en tant que développeur puisqu'il a un code de base qui est facile à utiliser et détaillé, il est multiplateforme, vous pouvez développer tant sur win, linux, android, iOS, HTML5 et plus. C'est très bien pour apprendre si vous êtes nouveau dans ce monde, cela coûtera mais avec plusieurs sessions de pratique, vous le maîtriserez très facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

la seule chose qui me déplaît est que le code peut être bien meilleur, en étant détaillé, on peut remarquer qu'il est un peu archaïque Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Livecode est un IDE qui facilite le développement d'applications multiplateformes telles que Linux, Windows, MacOS, Android, iOS et HTML5, tout en fonctionnant sur Linux, Windows ou MacOS. Il dispose de 2 types de licence, une GLP pour les applications open source, et une autre propriétaire pour ceux qui souhaitent réaliser des applications à code fermé. Il facilite grandement la conception d'écrans grâce à son interface intuitive et conviviale qui permet de créer des applications vraiment complexes de manière simple. Un autre point fort est que le logiciel ne consomme pas autant de processeur que d'autres IDE, il ne nécessite donc pas un PC puissant pour l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul problème avec Livecode est sa documentation qui n'est pas complètement mise à jour, et certaines de ses fonctionnalités ne fonctionnent pas comme spécifié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Interface simple pour l'utilisateur, développement de code rapide et efficace, en plus de cela permet de concevoir notre application de manière rapide et quelque chose de similaire à la structure des modèles offerts par des langages comme Java ou C#. C'est rapide au niveau des performances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'application est un peu limitante au moment de vouloir définir des fonctionnalités pour les modules que nous voulons développer. De plus, elle a une forte concurrence pour ceux qui savent développer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.