Avis et détails du produit Informatica PowerCenter

C'est si facile de développer des mappages d'intégration de données en utilisant Informatica Power Center. Il peut être utilisé pour accéder aux données à partir de systèmes de fichiers sources hétérogènes. Si facile à maintenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les développeurs disposent d'un accès très limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Informatica pendant environ deux ans dans mon précédent lieu de travail. C'est la meilleure technologie ETL que j'ai utilisée. Certaines des fonctionnalités qui m'ont été très utiles :

-> Accès et capacité à lire des données provenant de multiples sources. Nommez le type de source et Informatica peut le lire.

-> L'interface graphique est extrêmement simple. Très axée sur l'utilisabilité, si je puis dire.

-> Les expressions sont nombreuses. J'ai utilisé d'autres outils ETL et je n'ai pas trouvé autant d'expressions de manipulation de données qu'avec Informatica.

-> Facilité de création et d'utilisation de paramètres.

-> Informatica PDO rend les choses tellement plus faciles et simples à déboguer pour les erreurs ou les divergences de manipulation de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y avait aucune fonctionnalité que je n'aimais pas beaucoup. Parfois, je ressentais le besoin d'écrire une simple déclaration avec une agrégation et le filtre est toutes les étapes à faire dans Informatica nécessaires. C'est une simple déclaration SQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

> Informatica Power Center est probablement l'outil ETL le plus puissant que j'ai jamais utilisé

> Il est suffisamment puissant pour être utilisé comme un outil ETL standard pour les entreprises

> Il prend en charge une bibliothèque de fonctions riche et une multitude d'outils différents pour préparer et nettoyer les données selon vos besoins

> Vous pouvez également utiliser Informatica Power Center pour créer des mappages réutilisables appelés "mapplets", ces mapplets sont un moyen vraiment pratique d'utiliser une logique de transformation encore et encore Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

> Lorsque vous créez un mappage dans PowerCenter, vous devez également utiliser 2 autres outils pour créer le flux de travail et pour l'exécuter ou le programmer

> Informatica peut être lent parfois

> Contrairement à d'autres concurrents plus petits sur le marché, Informatica ne s'intègre pas bien avec les ensembles de données natifs de divers outils analytiques comme Tableau, Spotfire, QlikView, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a de nombreuses fonctionnalités pour répondre aux besoins de l'entreprise. Il est très rapide et précis. Référentiel de métadonnées pour l'écosystème ETL de l'organisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manque de fonctionnalité par rapport à d'autres outils ou choses qui pourraient être améliorées :

Manque de possibilité de faire des boucles dans les workflows Informatica.

Gestion des fichiers de paramètres. Le concept d'utiliser un fichier de paramètres est correct, cependant, il serait bien de pouvoir définir dynamiquement les paramètres pendant l'exécution. Modifier le fichier de paramètres pour chaque exécution est plutôt pénible. Cela serait très utile surtout pour la phase de développement/test.

Il n'est pas possible d'exécuter une seule session au sein d'un worklet. Parfois, encore une fois surtout pour les tests/développement, il est pratique de simplement exécuter les sessions une par une. C'est possible dans les workflows mais pourquoi ce n'est pas possible dans les worklets ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est l'un des meilleurs segments des outils qui ont fonctionné. Il est parmi les meilleurs sur le marché et est très bien considéré par tous les professionnels qui la connaissent. La meilleure caractéristique de l'outil est à mon avis la performance. Très bon avec de grands volumes de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme d'autres outils de cadre pour l'intégration de grands volumes de données, il a une architecture en couches qui n'est pas très simple pour qu'un analyste de l'industrie commence à développer. Il nécessite peu de temps d'apprentissage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser même pour ceux qui sont nouveaux avec un nouvel outil ETL. Capacité à s'intégrer aux solutions Cloud. Facile à apprendre et à concevoir et à dépanner. Très fiable dans un environnement Unix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il doit incorporer plus de fonctionnalités dans l'édition Standard. Tout ce qui manquait à l'édition Standard était construit sur mesure et intégré à l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La polyvalence est un grand avantage, vous pouvez essentiellement travailler avec n'importe quel type de source de données structurées : fichiers plats, la plupart des bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas, c'est que vous devez fermer et ouvrir les dossiers pour voir les changements reflétés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Option de débogueur dans le concepteur PowerCenter et facilité d'utilisation de l'IPC et facilité de génération de déclarations SQL car vous n'avez pas besoin de vous soucier d'écrire de longues déclarations SQL avec l'IPC, vous pouvez le faire facilement et efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a encore des bugs dans l'outil qui doivent être corrigés, comme le problème de traçage lors de l'exécution de plusieurs flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime le fait qu'Informatica soit uniquement axé sur l'ETL et qu'ils établissent la norme de l'industrie que d'autres outils essaient d'atteindre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas grand-chose à reprocher au produit, sauf la façon dont certaines choses sont disposées et organisées. C'est un petit prix à payer pour la stabilité imbattable et la performance inégalée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

PowerCenter fait ce qu'il fait très bien. La structure de soutien, souvent déplorée en public, fonctionne en fait assez bien pour moi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Prix. Le coût associé à la simple mise en œuvre du produit de base est très élevé. Facturer un supplément pour les outils de gestion (contrôle de source intégré, gestionnaire de métadonnées, etc.) est intenable pour mon organisation. La gestion de l'outil est désordonnée sans eux ; nous avons dû "rétroconcevoir" les métadonnées pour empêcher nos développeurs de fouiller à travers des menus interminables juste pour déterminer si leurs définitions de source existent déjà ou non.

Le planificateur intégré est assez anémique et nous a également obligés à utiliser des solutions de contournement maladroites.

L'équipe doit être formée à cela. Ce n'est pas unique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.