Que n’aimez-vous pas à propos de FastField Forms?
Limitations dans les intégrations, par exemple :
- aucune possibilité de capturer les valeurs des sections répétées en utilisant Zapier.
- erreurs régulières lors de l'utilisation de Zapier / Make (Integromat) pour mettre à jour les listes de recherche.
- une seule URL de soumission de formulaire plutôt qu'une par formulaire. Cela signifie que vous ne pouvez utiliser qu'un seul scénario Make / Integromat qui nécessite des branches séparées pour chaque formulaire. Le résultat est un scénario très large si vous avez besoin d'intégrations pour plusieurs formulaires.
- Le service client a souvent besoin d'être relancé pour résoudre les problèmes, sans mises à jour de progression pour les problèmes qui ne sont pas résolus rapidement.
- Certains fournisseurs de logiciels sont bons pour prendre des suggestions et les mettre en œuvre si elles sont utiles pour le client et d'autres clients potentiels. Au cours des 4 années où j'ai implémenté Fatfield dans 5 organisations, aucune suggestion n'a été mise en œuvre.
- Ce serait formidable s'il y avait un forum de développeurs sur Slack ou similaire. Je suis sur des forums similaires pour Zapier, Make (Integromat) et Knack et c'est un excellent moyen de discuter des défis, de partager des pistes / projets et de fournir une voix centrale entre les utilisateurs et le fournisseur de logiciels.
Ces défis me poussent à revoir si Fastfield est la bonne application pour les projets futurs - pour le prochain, je vais regarder de près iAuditor et réfléchir très attentivement si Fastfield est le bon choix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.