Nous utilisons CodeSubmit depuis environ 2 ans pour réaliser notre évaluation de programmation à domicile pour les candidats techniques. Il a été très facile d'inviter des candidats, et de plus, lorsque nous envoyons un e-mail à l'équipe de CodeSubmit avec des questions, ils ont toujours été très réactifs et attentifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, les candidats n'arrivent pas à pousser le code à temps et nous devons faire un suivi manuel pour obtenir le code. Je me demande s'il y a un moyen pour que les candidats puissent encore être autorisés à pousser le code (mais reçoivent un avertissement dans leur terminal indiquant qu'il est en retard, afin qu'ils soient conscients qu'ils n'ont plus de temps et ne devraient plus pousser) et que cela soit signalé dans le système comme une soumission tardive.
Malheureusement pour nous du côté du recrutement, les évaluations de programmation à domicile ne fournissent peut-être plus autant de signaux de recrutement en raison de la prévalence des personnes utilisant des LLM qui deviennent de plus en plus performants pour gérer des tâches ciblées, mais CodeSubmit propose également d'autres produits d'entretien en plus de l'option d'évaluation de programmation à domicile, et d'après une communication personnelle avec leur équipe de support, ils réfléchissent à la manière de rendre leur produit adaptable à ce problème.
Je pense que c'est un bon produit, cependant je n'ai pas fait beaucoup de comparaisons avec des produits concurrents donc je ne peux pas dire avec certitude quelles sont les différences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.


