Cette plateforme simplifie les entretiens techniques, les rendant à la fois fluides et interactifs grâce aux capacités de codage en temps réel. Elle offre un support pour une large gamme de langages de programmation et de frameworks, ce qui ajoute à sa polyvalence. L'environnement collaboratif ressemble de près à une configuration de codage réelle, améliorant l'expérience globale. De plus, elle permet une évaluation précise des capacités de résolution de problèmes et des compétences en codage d'un candidat. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'éditeur connaît parfois des ralentissements lorsqu'il travaille avec du code plus volumineux ou plus complexe. Ses fonctionnalités de débogage ne sont pas aussi étendues que celles que l'on trouve dans un IDE complet. De plus, le support pour certaines langues ou bibliothèques peut être incomplet. Les nouveaux utilisateurs peuvent également trouver l'interface un peu peu intuitive au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'exécution en temps réel du code : C'est la caractéristique la plus précieuse. Elle permet d'évaluer les compétences pratiques des candidats de manière authentique, contrairement aux anciens tableaux blancs ou éditeurs de texte sans exécution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage pour les nouveaux intervieweurs : Au début, l'interface peut submerger les intervieweurs qui ne sont pas habitués à l'exécution en direct ou aux fonctions de débogage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coderpad offre un environnement fluide et intuitif pour les entretiens techniques en direct... j'apprécie particulièrement la facilité avec laquelle il est possible d'exécuter du code dans plusieurs langages de programmation sans aucune configuration, ce qui rend les entretiens efficaces et réalistes. L'éditeur collaboratif, l'exécution intégrée et les fonctionnalités de retour en temps réel en font un outil idéal pour évaluer les compétences en résolution de problèmes et en communication lors des entretiens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, l'environnement d'exécution peut légèrement ralentir pour des bases de code plus importantes ou des scripts plus complexes... il serait également formidable d'avoir plus d'options de personnalisation pour l'interface et un meilleur support pour les bibliothèques ou frameworks avancés dans certaines langues. Malgré cela, il reste l'une des plateformes les plus fiables pour les entretiens de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CoderPad offre une excellente expérience de codage collaborative en temps réel. L'interface est intuitive et permet de tester facilement le code dans plusieurs langages. La fonctionnalité de partage d'écran facilite grandement les entretiens techniques et le travail en équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, l'expérience est très positive. Quelques fonctionnalités supplémentaires d'auto-complétion pourraient améliorer encore l'expérience utilisateur, mais cela reste un excellent outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé CoderPad pour passer un examen et je l'ai trouvé facile à comprendre, ce qui est particulièrement bénéfique pour les débutants. L'interface propre et simple de la plateforme a contribué à une expérience conviviale. J'ai apprécié que les évaluations soient bien délimitées dans le temps, permettant une gestion efficace du temps pendant les examens. J'aime la simplicité de CoderPad, car il a offert une bonne expérience de test globale sans problèmes majeurs. La configuration initiale était facile, ce qui a rendu son utilisation immédiate pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que l'interface utilisateur de CoderPad pourrait être plus soignée. Bien qu'elle fonctionne de manière adéquate pour mes besoins, le design global semble pouvoir bénéficier d'un raffinement pour améliorer l'expérience utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai mené plus de 40 entretiens en l'espace de 12 mois et mon expérience a été vraiment excellente. Cela m'a permis de constituer une banque de questions et ensuite de passer d'une question à l'autre pour chaque candidat. Changer de question dans CoderPad change automatiquement l'environnement du langage de programmation. Le rapport et le résumé de lecture sont de premier ordre. Cela nous a permis d'examiner en profondeur toute la durée de l'entretien. Il montre quelles touches le candidat a pressées, combien de fois il a changé d'onglet, copié et collé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Trop cher. Aussi, s'ils peuvent fournir plus de blocs dans le niveau gratuit - ce serait génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai récemment utilisé Codepad pour passer un test de codage technique, et j'ai été agréablement surpris par la fluidité de toute l'expérience. L'interface est épurée, sans distractions, et l'éditeur donne l'impression d'utiliser un véritable environnement de développement. Il prenait en charge le langage avec lequel j'étais à l'aise, et le code s'exécutait sans délais ou erreurs inattendus.

Ce que j'ai le plus apprécié, c'est à quel point la plateforme est conviviale pour les débutants — il n'y a pas de désordre inutile, et tout, de l'écriture du code à la soumission, semble simple. C'est aussi rapide, ce qui est très important lors des tests chronométrés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y avait pas de bouton "retour" ou "drapeau" dédié pendant le test, ce qui aurait rendu la navigation entre les questions un peu plus fluide. Cependant, les tuiles numérotées des questions sur le panneau de gauche ont aidé à compenser cela, donc ce n'était pas un problème majeur — juste une petite amélioration qui pourrait rendre l'expérience encore meilleure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore que nous puissions faire à la fois des évaluations techniques et de design ici, en direct et de manière asynchrone. C'est facile à utiliser en interne et s'intègre parfaitement avec notre ATS pour l'enregistrement et le suivi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais voir plus de fonctionnalités pour prévenir et détecter l'utilisation de l'IA dans l'évaluation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CoderPad présente tout de manière très claire. Le guide du portail est clairement expliqué, rendant la navigation simple. Dans l'ensemble, la visibilité sur toute la plateforme est excellente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonction de minuterie n'est pas précise. Pour les questions de type QCM, elle offre trop peu de temps, et je n'ai souvent pas assez de temps pour lire certaines questions entièrement. D'un autre côté, pour certaines questions de codage, elle donne beaucoup plus de temps que nécessaire. Par exemple, si une question ne nécessite qu'environ 5 minutes, la minuterie pourrait vous donner 15 minutes au lieu de quelque chose de plus raisonnable comme 7 à 10 minutes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie la capacité de CoderPad à fournir un environnement de codage collaboratif en temps réel qui imite de près un IDE réel. Cela me permet d'écrire, d'exécuter et de déboguer du code dans un cadre confortable et interactif pendant l'entretien. Le retour immédiat sur l'exécution du code m'aide à tester et affiner les solutions sur le champ. De plus, l'intégration transparente de plusieurs langages et outils offre la flexibilité nécessaire pour démontrer mes compétences efficacement. Dans l'ensemble, CoderPad permet une expérience d'évaluation de codage fluide et réaliste que je trouve très utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Fonctionnalités limitées de l'IDE parfois........... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.