Le G2 sur CoderPad

CoderPad Avantages et inconvénients : Principaux avantages et inconvénients

Résumé rapide de l'IA basé sur les avis G2

Généré à partir de véritables avis d'utilisateurs

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de CoderPad, en particulier pour créer des tests et partager du code sans effort. (9 mentions)

Les utilisateurs apprécient le large support linguistique de CoderPad, ce qui facilite les entretiens pour les candidats. (5 mentions)

Les utilisateurs apprécient la gestion fluide des candidats avec CoderPad, améliorant l'expérience d'entretien et simplifiant le recrutement. (3 mentions)

Les utilisateurs apprécient les instructions claires fournies par CoderPad, ce qui améliore l'efficacité des entretiens et des tests de codage. (2 mentions)

Les utilisateurs apprécient la création facile de tests personnalisés et l'intégration transparente avec les systèmes existants dans CoderPad. (2 mentions)

Les utilisateurs apprécient la rétroaction en temps réel de CoderPad, ce qui améliore la collaboration et la compréhension des résultats de l'exécution du code. (2 mentions)

Les utilisateurs apprécient le excellent support client de CoderPad, garantissant un processus de test fluide et efficace. (1 mentions)

Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités qui font gagner du temps de CoderPad, améliorant considérablement l'efficacité des entretiens techniques. (1 mentions)

Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités manquantes de CoderPad limitantes, surtout pour le codage en ML et l'évaluation technologique. (4 mentions)

Les utilisateurs trouvent que les prix sont un peu élevés, ce qui peut être difficile pour les petites équipes avec des besoins d'embauche fluctuants. (2 mentions)

Les utilisateurs souhaitent avoir plus de temps pour s'entraîner aux évaluations, soulignant les problèmes d'évaluation qui affectent la préparation et la confiance. (1 mentions)

Les utilisateurs éprouvent un manque de clarté quant au moment de terminer les entretiens, ce qui entraîne des tâches inachevées sur CoderPad. (1 mentions)

Les utilisateurs désirent plus de contrôle en raison des options de personnalisation limitées disponibles sur CoderPad, ce qui impacte leur expérience. (1 mentions)

Les utilisateurs trouvent souvent la fonctionnalité d'autocomplétion médiocre frustrante, ce qui impacte leur expérience globale et l'utilisabilité dans CoderPad. (1 mentions)

Principaux avantages ou atouts de CoderPad

1. Facilité d'utilisation

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de CoderPad, en particulier pour créer des tests et partager du code sans effort.

Voir les mentions de 9

Voir les avis d'utilisateurs associés

Xavier V.

Petite entreprise (50 employés ou moins)

4.0/5

"Extrêmement utile pour la préparation aux entretiens techniques"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Très utile pour préparer un entretien technique

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Excellent pour la collaboration, limité pour les besoins de codage en ML"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Facile de partager des questions au sein de l'entreprise et d'exécuter le code en direct

2. Compétences en codage

Les utilisateurs apprécient le large support linguistique de CoderPad, ce qui facilite les entretiens pour les candidats.

Voir les mentions de 5

Voir les avis d'utilisateurs associés

Artyom I.

Petite entreprise (50 employés ou moins)

1.5/5

"Difficulté de tâche aléatoire"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Leur IDE dispose de la coloration syntaxique et de tests automatisés.

Ran H.

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

5.0/5

"Mon outil d'entretien en ligne préféré"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Prend en charge de nombreuses langues, peut exécuter du code ainsi qu'itérer dans REPL/Console, la mise en évidence et l'assistance sont bonnes, facil

3. Gestion des candidats

Les utilisateurs apprécient la gestion fluide des candidats avec CoderPad, améliorant l'expérience d'entretien et simplifiant le recrutement.

Voir les mentions de 3

Voir les avis d'utilisateurs associés

Sahil S.

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"J'adore absolument ce logiciel !"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

expérience candidat améliorée efficacité et fiabilité du recrutement

Utilisateur vérifié

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

4.5/5

"Un excellent outil pour administrer des entretiens de codage"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

CoderPad prend en charge un très grand nombre de langues, ce qui permet aux candidats de choisir pratiquement n'importe quelle langue pendant l'entret

4. Instructions claires

Les utilisateurs apprécient les instructions claires fournies par CoderPad, ce qui améliore l'efficacité des entretiens et des tests de codage.

Voir les mentions de 2

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Excellent pour la collaboration, limité pour les besoins de codage en ML"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Facile de partager des questions au sein de l'entreprise et d'exécuter le code en direct

Prashant P.

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

5.0/5

"C'est le meilleur outil pour l'évaluation et les entretiens de codage."

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

1. La capacité d'enregistrer et de voir l'historique de chaque entretien. 2. Le bloc de dessin, qui m'aide à dessiner et à demander, permet au candid

5. Création facile

Les utilisateurs apprécient la création facile de tests personnalisés et l'intégration transparente avec les systèmes existants dans CoderPad.

Voir les mentions de 2

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Entreprise (> 1000 employés)

5.0/5

"Recruteur IT, utilisant CoderPad comme notre principale plateforme pour tester les candidats et même notre personnel technique."

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Facile de créer des tests à partir de zéro dans plusieurs technologies Bonne intégration avec l'ATS Système de glisser-déposer Support client très bon

Prashant P.

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

5.0/5

"C'est le meilleur outil pour l'évaluation et les entretiens de codage."

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

1. La capacité d'enregistrer et de voir l'historique de chaque entretien. 2. Le bloc de dessin, qui m'aide à dessiner et à demander, permet au candid

6. Retour d'information en temps réel

Les utilisateurs apprécient la rétroaction en temps réel de CoderPad, ce qui améliore la collaboration et la compréhension des résultats de l'exécution du code.

Voir les mentions de 2

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

5.0/5

"CoderPad est excellent pour réaliser des entretiens techniques à distance."

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

J'aime le fait que ce soit collaboratif avec ses mises à jour en temps réel pour les participants.

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Évaluation de codage globalement excellente"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Vous pouvez choisir parmi de nombreuses langues, le moteur est rapide à compiler et à exécuter et vous recevez des commentaires détaillés sur l'exécut

7. Support client

Les utilisateurs apprécient le excellent support client de CoderPad, garantissant un processus de test fluide et efficace.

Voir les mentions de 1

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Entreprise (> 1000 employés)

5.0/5

"Recruteur IT, utilisant CoderPad comme notre principale plateforme pour tester les candidats et même notre personnel technique."

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

Facile de créer des tests à partir de zéro dans plusieurs technologies Bonne intégration avec l'ATS Système de glisser-déposer Support client très bon

8. Gain de temps

Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités qui font gagner du temps de CoderPad, améliorant considérablement l'efficacité des entretiens techniques.

Voir les mentions de 1

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Outil complet pour les entretiens techniques"

Qu'aimez-vous à propos de CoderPad ?

CoderPad offre un environnement de codage collaboratif basé sur le navigateur pour mener des entretiens techniques. Il est complet et intuitif à utili

Principaux inconvénients ou désavantages de CoderPad

1. Fonctionnalités manquantes

Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités manquantes de CoderPad limitantes, surtout pour le codage en ML et l'évaluation technologique.

Voir les mentions de 4

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Entreprise (> 1000 employés)

5.0/5

"Recruteur IT, utilisant CoderPad comme notre principale plateforme pour tester les candidats et même notre personnel technique."

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

Il y a certaines technologies que nous voulons évaluer qui manquent.

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Excellent pour la collaboration, limité pour les besoins de codage en ML"

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

Pas très utile pour le codage ML où quelques bibliothèques doivent être installées, comme pour le traçage, etc.

2. Cher

Les utilisateurs trouvent que les prix sont un peu élevés, ce qui peut être difficile pour les petites équipes avec des besoins d'embauche fluctuants.

Voir les mentions de 2

Voir les avis d'utilisateurs associés

Prashant P.

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

5.0/5

"C'est le meilleur outil pour l'évaluation et les entretiens de codage."

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

Les prix sont un peu élevés, bien que pour des plans personnalisés, vous puissiez vous connecter avec l'équipe commerciale.

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Outil complet pour les entretiens techniques"

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

Une bibliothèque plus large de contenu d'évaluation technique non codé serait utile. La structure tarifaire pourrait également poser un défi pour les

3. Problèmes d'évaluation

Les utilisateurs souhaitent avoir plus de temps pour s'entraîner aux évaluations, soulignant les problèmes d'évaluation qui affectent la préparation et la confiance.

Voir les mentions de 1

Voir les avis d'utilisateurs associés

Robert M.

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

3.5/5

"Bonne plateforme pour tester."

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

J'aurais aimé avoir la chance de pratiquer un peu plus mon évaluation. Pour mieux comprendre à quoi je faisais face.

4. Manque de clarté

Les utilisateurs éprouvent un manque de clarté quant au moment de terminer les entretiens, ce qui entraîne des tâches inachevées sur CoderPad.

Voir les mentions de 1

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

5.0/5

"CoderPad est excellent pour réaliser des entretiens techniques à distance."

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

Il n'est pas toujours clair pour moi que je dois terminer l'entretien. Parfois, je termine l'appel Zoom avec le candidat mais j'oublie de faire quoi q

5. Personnalisation limitée

Les utilisateurs désirent plus de contrôle en raison des options de personnalisation limitées disponibles sur CoderPad, ce qui impacte leur expérience.

Voir les mentions de 1

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Petite entreprise (50 employés ou moins)

5.0/5

"Évaluation de codage globalement excellente"

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

J'aurais apprécié un peu plus de contrôle sur la console.

6. Mauvaise fonctionnalité d'autocomplétion

Les utilisateurs trouvent souvent la fonctionnalité d'autocomplétion médiocre frustrante, ce qui impacte leur expérience globale et l'utilisabilité dans CoderPad.

Voir les mentions de 1

Voir les avis d'utilisateurs associés

Utilisateur vérifié

Marché intermédiaire (51-1000 employés)

4.5/5

"Un excellent outil pour administrer des entretiens de codage"

Qu'est-ce que vous n'aimez pas à propos de CoderPad ?

J'ai eu quelques problèmes pour faire fonctionner l'auto-complétion. L'interface utilisateur peut être un peu déroutante parfois - en particulier lor

Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.

Voici comment.

Bramha T.

Student

Petite entreprise (50 employés ou moins)

9/16/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"CoderPad est excellent pendant mon examen, il me permet de gérer le temps pendant mon examen."

5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

Orientation et gestion du temps pendant l'examen. Il offre une facilité d'utilisation, de nombreuses fonctionnalités et une intégration facile dans mon examen. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

Je n'ai aucune aversion pour CoderPad. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chithirala H.

Fresher

Entreprise (> 1000 employés)

9/17/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"idéal pour les évaluations techniques en temps réel"

4.5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

Une excellente plateforme pour réaliser des évaluations de codage en direct avec une configuration minimale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

Tout est bon, pas d'impacts négatifs, l'interface utilisateur est très bonne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quels sont les problèmes que CoderPad résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?

CoderPad offre un environnement de codage en temps réel qui aide les intervieweurs et les candidats à collaborer efficacement pendant les entretiens techniques. Il permet aux candidats d'écrire, d'exécuter et de déboguer du code en direct, rendant le processus d'évaluation plus interactif et précis. Cela se traduit par des décisions d'embauche plus rapides, de meilleures expériences pour les candidats et une évaluation plus équitable des compétences en codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Yash K.

software developer

Petite entreprise (50 employés ou moins)

9/17/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"mon avis est que c'est une très bonne plateforme pour les programmeurs pour s'évaluer à travers elle"

5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

l'interface facile pour répondre aux questions dans un temps, interface conviviale Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

rien, juste un peu de défilement de ma souris Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

DIEGO FERNANDO I.

Developer Junior

Petite entreprise (50 employés ou moins)

10/16/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"Connaissance"

4.5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

Je considère que c'est un outil vraiment exceptionnel, car il offre de multiples avantages et fonctionnalités qui facilitent grandement les tâches, apportant de l'efficacité et améliorant les résultats dans divers domaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

Je n'ai aucun inconvénient concernant l'utilisation de CoderPAD Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eduardo V.

Analista de desarrollo de software

Petite entreprise (50 employés ou moins)

9/2/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"Je trouve cela très utile pour évaluer les compétences en programmation."

5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

J'aime qu'il permette de programmer et d'exécuter du code en direct dans plusieurs langages, avec une interface simple et proche d'un environnement réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

Parfois, l'exécution peut être lente avec de grands programmes et il serait utile d'avoir plus d'options d'autocomplétion et de débogage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

MD WASIM A.

Fresher

Petite entreprise (50 employés ou moins)

10/31/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"Excellent pour les entretiens interactifs, mais nécessite de meilleures performances et un débogage amélioré."

4.5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

Oui Monsieur, j'aime l'environnement de codage en temps réel de CoderPad, la collaboration sans faille et la capacité d'exécuter le code instantanément, rendant les entretiens techniques très interactifs et efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

CoderPad peut ralentir lors de l'exécution, manque d'outils de débogage avancés, a un support de bibliothèque limité, et a parfois du mal avec de grandes données ou des sorties de visualisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Uday D.

Student

Petite entreprise (50 employés ou moins)

10/19/2025

Utilisateurs invités ou non professionnels du logiciel, non inclus dans les scores G2.

"Des interfaces utilisateur motivantes et des couleurs rendent le codage agréable."

5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

J'ai aimé l'interface utilisateur et le schéma de couleurs utilisés, ce qui me motive à coder au lieu de paniquer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

Non, je n'ai rien trouvé de décourageant concernant CoderPad. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

Petite entreprise (50 employés ou moins)

10/30/2025

"Excellent pour la collaboration, limité pour les besoins de codage en ML"

5/5

Qu'aimez-vous le plus à propos de CoderPad?

Facile de partager des questions au sein de l'entreprise et d'exécuter le code en direct Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de CoderPad?

Pas très utile pour le codage ML où quelques bibliothèques doivent être installées, comme pour le traçage, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.