Avis et détails du produit CodeIgniter

Ce que j'aime le plus dans le framework Codeigniter, c'est un langage très simple à apprendre qui est basé sur le langage PHP, qui est le langage d'apprentissage de la programmation web par excellence. En plus de son code simple pour développer des systèmes, ce langage a une très bonne sécurité déjà incluse, pour éviter que votre code et les données de la base de données soient facilement piratés. Ce langage est basé sur le modèle MVC (Modèle, vue, contrôleur), qui est la méthodologie de programmation qui est actuellement une référence pour le développement. Ce modèle est le même que le grand langage de développement du moment, tel que Laravel, Python, entre autres, ce qui garantit que si un système développé en Codeigniter est facilement migré vers un autre langage de programmation comme mentionné ci-dessus. Il est également très facile à installer et à configurer, et l'obtention du programme est complètement gratuite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Codeigniter n'est pas un langage pour développer des systèmes avec de grandes exigences techniques, l'administration de la structure de la base de données doit être effectuée séparément, c'est-à-dire que les modifications des tables et leur création doivent être faites directement dans la base de données, contrairement aux programmes Laravel et Django où elles sont administrées depuis le logiciel lui-même. Un autre aspect qui est faible dans Codeigniter, est que leurs bibliothèques et helpers ne sont pas très spécialisés, ce sont des outils pour développer des systèmes simples, donc si une bibliothèque robuste est requise pour développer des modules techniquement avancés, cela ne répond pas aux attentes. Un autre élément que je n'aime pas à propos de Codeigniter est qu'à partir de la version 2.6, ils menacent de ne pas continuer à développer Codeigniter à travers le projet code, codeigniter.org, ce qui génère de l'incertitude lors de la standardisation de tous les projets avec cet outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos de CodeIgniter, c'est que c'est un langage simple basé sur le modèle, vue, contrôleur (MVC), dont le modèle nous permet de mieux organiser le code. Il dispose également d'une grande variété de bibliothèques qui facilitent le travail pour développer des modules très rapidement. Son installation et administration sont très simples et bénéficient d'un support d'information très étendu grâce au projet CodeIgniter. D'autres aspects importants sont que vous pouvez vous connecter à la plupart des bases de données, sans modifier les instructions, grâce au moteur "active record". La courbe d'apprentissage est faible et CodeIgniter dispose d'une grande variété de documentation de sa syntaxe et de ses aspects techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas à propos de Codeigniter, c'est que le développement du langage a été menacé de ne pas continuer à fournir de support et à mettre à jour ses versions. Ces rumeurs ont circulé avec la version 2.6. Mais ils ont mis à jour le langage à la version 3x et cela a un peu minimisé les doutes. Bien qu'il dispose d'un grand nombre de bibliothèques, Codeigniter n'est pas un langage robuste pour développer de grandes applications qui nécessitent l'utilisation de technologies de pointe. Bien que vous puissiez développer des applications robustes et de qualité. Les grandes entreprises préfèrent des applications avec des langages plus avancés tels que Laravel, Django, Java. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des aspects que j'apprécie chez Codeigniter est qu'il s'agit d'un programme facile à installer et à configurer sur n'importe quelle plateforme de système d'exploitation ou sur des serveurs ou des ordinateurs personnels avec une configuration standard. Il existe d'autres programmes comme Laravel qui, pour être installés par exemple sous Linux, nécessitent du temps et de la patience pour être configurés. Un autre avantage de Codeigniter est que vous pouvez vous connecter à la plupart des gestionnaires de bases de données de manière très simple via le fichier Database.php. De plus, grâce au moteur de commande "Active Record", l'exécution des requêtes et les commandes de gestion des données des tables sont très rapides et fiables avec peu de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas avec Codeigniter, c'est que pour créer ou mettre à jour une table de base de données, il faut avoir des connaissances sur la base de données que vous intégrez dans le système pour effectuer des modifications, donc vous devez avoir accès et installer le moteur de base de données, alors que d'autres langages comme Laravel, vous permettent d'effectuer ces tâches de maintenance depuis la même console du programme grâce aux commandes de la technique Artisan. D'autres aspects qui causent des désavantages par rapport à d'autres langages sont que les plug-ins qui peuvent être utilisés dans Codeigniter ne sont pas aussi robustes que, par exemple, la bibliothèque decoreo, qui présente des défaillances lorsque vous souhaitez envoyer un e-mail avec un fichier associé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sécurité. En raison du cadre basé sur MVC, il est facile de naviguer et rend le flux de données plus sécurisé. Extension. Avec des fonctions intégrées faciles et une fonctionnalité d'intégration rapide, cet outil a aidé à développer sa communauté très rapidement. En raison de cela, il y a un grand nombre de tutoriels vidéo disponibles, ce qui le rend facile à apprendre. Documentation. Il a une description courte et précise de ses fonctionnalités disponibles sur Internet, permettant de rechercher la syntaxe et de corriger les erreurs facilement. Léger. Avec une taille très réduite sur le disque dur, il est pratique à utiliser et ne nécessite pas une grande capacité de stockage pour le PC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Modulation difficile.

Sans support pour séparer les modules, cela rend le code difficile à comprendre et non adapté au marché actuel, où l'on exige principalement un code propre et gérable.

Anciennes bibliothèques.

La plupart des bibliothèques sont obsolètes et celles qui ne le sont pas, certaines de leurs fonctionnalités ne peuvent pas être prédites quant à leur durée de support dans le cadre. Par exemple, la bibliothèque "cart". Elle ne prend en charge que PHP 5.6. Donc, avec les personnes utilisant une version mise à jour, le développeur doit leur fournir une solution différente avec les mêmes fonctions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CodeIgniter est le meilleur framework open source sécurisé de PHP qui est facile à apprendre et à coder. Nous pouvons construire des applications web très bonnes et sécurisées en un rien de temps avec CodeIgniter. J'utilise ce framework depuis les 3 dernières années, presque toute ma carrière en codage est liée à CodeIgniter. Nous pouvons réaliser de nombreuses applications web et sites CMS avec CodeIgniter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

beau cadre rien de mal à dire à ce sujet Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sa plateforme MVC lui confère une sécurité basée sur la programmation orientée objet tout en n'incluant pas les classes elles-mêmes !! Flux de contrôle facile du côté utilisateur au codage côté serveur et vice versa, créant des modules clairs qui sont compréhensibles même pour un nouveau recruteur qui reprend un ancien module. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le même, plateforme MVC. Il ne permet pas de flux direct du côté utilisateur au côté serveur. Le flux doit être contrôlé de manière systématique sinon il est bloqué. Aussi, le principal problème de CodeIgniter est ses bibliothèques. Les cadres récents ont amélioré cette pénurie mais même les novices et les experts aiment toujours coder à travers ce cadre PHP robuste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très facile à apprendre, car ce cadre dispose d'une documentation très excellente et son utilisation et application ne sont pas si difficiles. J'aime vraiment votre Activerecord, car il aide lors de la création de requêtes à la base de données et rend la connexion avec elles beaucoup plus facile et rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'a pas d'ORM, cela pourrait être intégré à d'autres frameworks et le mettre au même niveau que d'autres frameworks un peu plus utilisés. Je pensais que vous devriez créer un ORM pour CodeIgniter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce cadre est assez léger, ce qui le rend parfait pour des services simples où une charge de travail importante n'est pas attendue. Sa documentation est très complète, pleine d'exemples pratiques et facile à comprendre.

La courbe d'apprentissage de Codeigniter est douce, c'est un excellent cadre pour commencer dans le développement PHP MVC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a des lacunes que d'autres frameworks surmontent, telles que l'utilisation de composer, des espaces de noms, etc. La version 4 de CodeIgniter devrait être mise à jour en conséquence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rapide à mettre en œuvre, rapide à exécuter et facile à apprendre.

Vous pouvez configurer CodeIgniter (version 3.x) en quelques minutes. C'est la manière la plus rigide de faire du MVC avec PHP. Mais la grande chose est que vous n'êtes pas obligé de vous en tenir à ce modèle si vous le souhaitez autrement.

J'aime beaucoup la possibilité de créer vos propres bibliothèques, ce qui est également un moyen facile de se lier à des fonctionnalités tierces comme Mustache, Kint, PHPExcel, TCPDF, et d'autres.

CodeIgniter est excellent pour construire des API REST. Vous sautez simplement la vue dans le MVC et vous êtes prêt à partir.

La documentation est suffisante et propose des tutoriels pour vous aider à démarrer rapidement.

La performance est excellente et surpasse la plupart des autres frameworks. Principalement parce que CodeIgniter n'ajoute pas beaucoup de surcharge et reste proche de ce que PHP était censé faire. Une remarque importante est que PHP 7 est pris en charge à partir de la version 3.14 et suivantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La dernière version au moment de l'écriture est la version 3.15. Cela ne prend pas en charge les espaces de noms, ce qui est un gros inconvénient par rapport à d'autres frameworks plus récents comme par exemple Laravel, Slim ou Zend. Cela fait que la réputation de CodeIgniter est actuellement celle d'un ancien framework qui ne correspond pas aux nouveaux.

Actuellement, des progrès sont réalisés avec la version 4 de ce framework, qui va être une réécriture complète du framework et qui prend en charge de nombreuses fonctionnalités également disponibles dans Laravel. Mais les progrès sont lents et prennent déjà presque 2 ans et ne sont qu'en phase alpha.

CodeIgniter ne prend pas en charge le middleware (très populaire dans Laravel et Slim).

Concernant la version 3 dans son état actuel, il n'y a pas grand-chose à détester si vous savez ce que CodeIgniter n'est pas capable de faire (espaces de noms, middleware). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

eh bien, la structure du dossier parce qu'elle utilise la méthode de style MVC, donc cela peut m'aider et pas seulement moi mais aussi les autres Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

les dossiers qui ne sont pas utilisés par le client ne doivent pas être exclus, seuls le Modèle, la Vue et le Contrôleur doivent être visibles afin que ce soit agréable ou avantageux et plus lisible et facile d'accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.