Avis et détails du produit Code Dx

Cela m'a pris beaucoup de temps dans le passé pour passer en revue de nombreux résultats de tests de sécurité seulement pour trouver quelques problèmes critiques, avec Code Dx, je peux rapidement identifier de tels problèmes. Cela peut aider mon équipe à mieux prioriser la remédiation des problèmes et à s'attaquer aux vulnérabilités les plus critiques de manière plus proactive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Faux positif est un problème majeur dans Code Dx où l'outil a un problème de fournir de nombreux rapports de vulnérabilité incorrects. Cela peut être ennuyeux et diminue également ma confiance dans les vulnérabilités signalées et leur précision. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque j'utilise Code Dx, je reçois des préoccupations pertinentes qui nécessitent l'attention de l'équipe de développement, puis je peux travailler sur les questions les plus urgentes en premier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve certains avantages de Code Dx, mais ma principale inquiétude est que les données sur les vulnérabilités pourraient ne pas être à jour. Comme l'intégration des flux de vulnérabilités est effectuée à l'avance, la plateforme peut prendre du temps pour obtenir les flux des nouvelles failles découvertes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Code Dx résume mes résultats de sécurité provenant de plusieurs analyseurs de code. Ces priorités m'aident à traiter les menaces les plus importantes en premier car elles sont plus susceptibles d'être exploitées, et cela facilite la gestion du risque global. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Filtrer les faux négatifs n'est pas possible dans Code Dx. Parfois, je remarque des résultats spécifiques de scanners individuels qui semblent être dissimulés dans un rapport général. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.