Avis et détails du produit CKEditor

CKEditor, avec sa grande suite de plugins, nous aide à créer une fonctionnalité qui est un rouage essentiel de notre fonctionnement. Le support client a été bon. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela a été un bon voyage tout du long, avec quelques domaines d'amélioration comme suit :

CKEditor est facile à intégrer et à configurer pour des cas d'utilisation de base, mais nécessite un effort considérable pour construire des solutions personnalisées en utilisant leur package. La courbe d'apprentissage est un peu raide pour les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour utiliser CK Editor comme une zone de texte formatable, il n'y a pas grand-chose à faire. Il peut être facilement configuré et prend en charge diverses options de formatage par défaut.

Ce qui nous a aidés, c'est qu'il est extensible. S'il n'y a pas de fonctionnalité que CKEditor fournit par défaut (ou achetez leurs services payants), vous pouvez écrire vos propres plugins. Une fois que vous avez compris leurs événements et ce qu'ils fournissent, il est hautement personnalisable. Et si vous ne pouvez pas résoudre un problème vous-même, le support client a toujours une oreille attentive pour vous. Comme nous sommes des clients payants, je ne peux rien dire sur le support client si vous utilisez la version gratuite.

La documentation contient de nombreux exemples et démonstrations, il devrait donc être facile pour vous de l'intégrer dans votre application.

Comme nous avons créé nos propres plugins, nous compilons également notre propre CK Editor en plus de celui standard. Il a fallu un certain temps pour comprendre comment nous devrions le faire, mais un projet d'exemple nous a aidés au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme tout s'est bien passé jusqu'à présent (nous l'utilisons depuis 2019), je ne vois aucun inconvénient. La seule chose dont je me souviens, c'est que j'ai demandé une fonctionnalité et qu'ils ont refusé, car ce n'est pas sur leur feuille de route pour le moment. Mais bon, c'est tout à fait compréhensible. Ils devraient se concentrer sur ce que la plupart des utilisateurs demandent... pas seulement moi :-) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons utilisé CKeditor dans le cadre du développement d’un workflow média interne. Les fonctionnalités intégrées de CKeditor nous ont permis de renforcer la collaboration entre utilisateurs grâce au plugin de commentaires, et nous ont également permis d’intégrer nos propres designs dans l’interface. Nous avons aussi développé des plugins personnalisés pour répondre à nos besoins spécifiques, et intégré une bibliothèque afin d’ajouter des documents liés au document HTML. Nous sommes satisfaits du produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix reste assez élevé, et il est dommage que certaines fonctionnalités ou plugins nécessitent un paiement supplémentaire. Nous aurions aussi aimé bénéficier d’un support plus poussé pour l’intégration avec Vue.js et Typescript. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime surtout l'éditeur classique et l'éditeur en ligne, et là nous remplaçons les classes intégrées de CKEditor et modifions l'interface utilisateur selon l'UX. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise le framework Angular, donc je dois installer les dépendances séparément, comme pour l'éditeur Classid et l'éditeur Inline, les deux nécessitent une installation séparée, il devrait y avoir une approche centralisée je pense. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme CKEditor offre une gamme impressionnante de fonctionnalités et peut être adaptée ou achetée pour répondre à nos besoins spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La large gamme d'options flexibles peut rendre le choix des bons composants quelque peu difficile. Bien que cette flexibilité soit un aspect positif, elle ajoute de la complexité au processus d'achat. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime les choses suivantes :

Systèmes de gestion de contenu (CMS)

Plateformes de blogs

Éditeurs d'e-mails

Systèmes de documentation

Toute application web nécessitant une saisie de texte enrichi Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les choses suivantes sont détestées :

Problèmes de performance

Complexité

Licences et coûts

Support client Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Intégration transparente et une interface utilisateur moderne et épurée. Cela ressemble à une partie native de notre application, et non à un ajout maladroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il est difficile de trouver un véritable défaut. Le prix est juste pour la valeur, et c'est incroyablement fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'intégration dans mon application frontend. Je pouvais le manipuler autant que je voulais Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai maintenant besoin d'une clé de licence, ce qui signifie que je dois payer pour utiliser l'éditeur, ce qui est mauvais pour les affaires. Je pourrais chercher des options gratuites Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme je l'ai dit, c'est facile à utiliser. Et l'éditeur de texte enrichi le rend plus complet. Le CKEditor5 est très différent du CKEditor4, le nouveau a une apparence élégante ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que c'est plus du côté technique ; pour les débutants (qui doivent coder), il est assez difficile de trouver quelque chose lorsqu'ils (et moi en fait) veulent créer un plugin personnalisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime le fait de ne pas avoir besoin d'ouvrir plusieurs fenêtres puisque je peux gérer l'édition de contenu directement via l'éditeur. Un ami me l'a présenté et ça fonctionne à merveille pour ce qu'il est censé faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne l'utilise pas très souvent, donc je n'ai pas encore trouvé d'inconvénient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.