Nous testons BugBug depuis plusieurs semaines maintenant et avons déjà créé un grand nombre de cas de test pour notre application Jira Forge. L'une des choses que nous apprécions particulièrement chez BugBug est que vous pouvez créer la plupart des cas de test sans avoir à plonger dans le codage. Lors de l'enregistrement d'un cas de test, l'extension de navigateur capture tout ce dont vous avez besoin. Elle enregistre automatiquement les étapes du test et vous permet également d'ajouter des ressources et des validations importantes pour une vérification correcte des tests.
Avant BugBug, nous avons évalué et utilisé plusieurs autres outils de test. BugBug offre un excellent rapport coût-bénéfice, et la feuille de route semble très prometteuse avec de nombreuses fonctionnalités utiles prévues. Cela dit, l'ensemble des fonctionnalités actuelles fonctionne déjà très bien pour nous.
En ce moment, nous sommes en train de construire environ 180 cas de test automatisés pour notre application Jira, et ils fonctionnent de manière très fiable. Pour atteindre ce niveau de stabilité, nous avons apporté quelques ajustements à notre application afin qu'elle génère des identifiants de test stables que nous pouvons référencer de manière cohérente pendant les tests.
Ce que nous apprécions également, c'est que BugBug est facile à utiliser pour différents types d'utilisateurs. Tant nos ingénieurs que les membres de l'équipe sans formation technique peuvent travailler avec et créer des cas de test. Vous n'avez vraiment pas besoin de compétences techniques avancées pour commencer.
Dans le passé, exécuter manuellement une suite de tests complète pouvait nous prendre trois à quatre jours. Avec BugBug, nous avons réduit cet effort à environ 10 % du temps initial, et la plupart du travail s'exécute automatiquement en arrière-plan sans nécessiter d'intervention manuelle.
Un autre avantage majeur pour nous est la fonctionnalité de webhook. Elle nous a permis d'intégrer BugBug de manière fluide avec notre référentiel de cas de test basé sur Jira. Nous avons mis en œuvre l'intégration en utilisant n8n, et tout fonctionne parfaitement.
Dans l'ensemble, BugBug a considérablement amélioré notre flux de travail et notre efficacité en matière de tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous trouvons également le prix de base de BugBug assez raisonnable. Lors de l'utilisation des exécuteurs cloud, nous avons remarqué qu'ils peuvent être légèrement plus lents par rapport à l'exécution des tests localement. Cependant, les exécutions cloud sont actuellement l'option la plus pratique lors de l'intégration des tests dans un flux de travail CI/CD.
Exécuter des tests cloud parallèles supplémentaires est possible, mais le prix pour plusieurs exécutions parallèles peut devenir relativement élevé. Pour cette raison, nous avons décidé d'exécuter la plupart de nos tests en parallèle sur plusieurs environnements de test locaux à la place. Cette approche nous permet de garder les temps d'exécution courts tout en maintenant un bon équilibre entre performance et coût. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
