Avis et détails du produit ASP.NET

Ce que j'aime dans tous les outils Microsoft, c'est la facilité de trouver le composant, la facilité de travailler avec l'ensemble de l'outil, les assistants sont vraiment utiles lorsque vous commencez ou que vous ne voulez pas passer du temps à coder pour des applications simples juste pour tester quelque chose. De plus, c'est très confortable pour les développeurs d'utiliser le framework et de ne pas avoir à penser au besoin d'autres classes et objets, de même que la manière d'utiliser le XML pour les services web est bien plus complète que dans d'autres langages, il suffit de se concentrer sur le code et votre logique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans ce cas, il est en retard, d'autres IDEs sont compatibles avec les composants tiers et fonctionnent de manière assez agile sur n'importe quelle machine, avec ASP.NET maintenant, il est vraiment lourd de travailler et de développer un web assez simple devient vraiment grand, un autre point qui pour moi est un énorme inconvénient est que le front-end est vraiment pauvre, et d'autres IDEs ont beaucoup plus à offrir dans ce cas particulier. Aussi, il fonctionne avec IIS de manière native, mais si vous avez un autre type de serveur, vous devez mettre en œuvre quelques astuces pour le faire fonctionner. Mis à part le fait que tous les assistants vous aident à écrire du code, parfois le résultat final devient vraiment lourd pour quelque chose qui devrait être simple, je pense que Microsoft devrait se concentrer sur la façon d'optimiser le générateur de code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est open source développé par Microsoft. Peut être utilisé sur des développements multiplateformes. A une vaste bibliothèque d'API intégrées et de plugins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien à ce sujet que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Est une manière naturelle de travailler avec des applications web si vous êtes développeur Visual Basic ou développeur C#. Il a également différents types de versions pour avoir une idée de comment travailler avec. Support natif pour HTML5 et CS3. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ce n'est pas si facile de s'intégrer avec d'autres plateformes. cela fonctionne bien et de manière fluide uniquement avec les outils Microsoft, l'utiliser dans un environnement réel n'est pas si génial, parfois il faut travailler beaucoup juste pour publier votre site web, parfois cela ne fonctionne pas bien avec d'autres navigateurs et il y a des conflits de versions. C'est vraiment lourd et nécessite plus de ressources machine que d'autres outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Capables de créer des applications pour plusieurs plateformes, les plugins NuGet sont très utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas beaucoup de documentation pour ASP.NET Core 2.1 Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime les mises à jour continues, les améliorations et l'adaptation aux nouvelles technologies au sein de l'ASP.net, telles que MVC, les nouveaux modèles et les nouvelles tendances web comme Bootstrap et Angular Js. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que j'aime m'adapter aux nouvelles technologies au sein d'ASP.net, je n'aime pas le manque d'intégration entre elles. De plus, l'absence d'une communauté puissante pour enseigner ces nouvelles choses aux développeurs. Comme ce qu'Apple fait actuellement avec Swift et ce que Google fait avec Android en Inde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Actuellement, presque toute la pile d'asp.net est open-source, ce qui permet de bien mieux ajuster et modifier vos outils pour l'optimiser pour certaines tâches. C'est beaucoup plus facile à configurer par rapport à de nombreux autres frameworks web. Et il n'y a pas d'alternatives pour .NET. Je ne me souviens d'aucune tâche que je n'ai pas pu réaliser avec asp.net (et qui peut être faite avec un autre framework). Vous pouvez faire du développement pour asp.net à l'intérieur de Visual Studio, qui est le meilleur (ou du moins l'un des meilleurs) IDE avec un grand nombre de fonctionnalités, et il dispose de nombreuses extensions/outils tiers. Nuget a beaucoup de packages/bibliothèques avec une configuration facile/résolution de dépendances. Beaucoup de modèles et de services/apis prêts à l'emploi. Il permet de surcharger presque n'importe quelle partie du système interne. Documentation assez bonne sur MSDN. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour l'hébergement, vous avez besoin de Windows (Mono sous Linux a certaines limitations, et cela nécessite parfois beaucoup de travail supplémentaire sur les bugs spécifiques à la plateforme et la configuration initiale). C'est moins pratique par rapport aux sites web Java, donc parfois il est plus difficile de trouver des développeurs. Beaucoup moins de projets open-source. Surtout en phase de développement actif. Et généralement, Microsoft cible davantage les entreprises que d'autres domaines. Si vous choisissez asp.net, vous serez probablement lié à beaucoup d'autres composants Microsoft, donc vous ne pourrez pas changer votre plateforme après un certain point. Par exemple, vous utiliserez probablement SQL Server, simplement parce qu'il est très compatible avec .net. Les coûts de certains outils de développement sont stupéfiants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est tellement de choses qui se démarquent dans ASP.NET par rapport à d'autres plateformes... La sécurité est excellente. ASP.NET est livré avec des bibliothèques qui gèrent pour vous les parties les plus sensibles de votre application comme les classes de gestion des membres, l'authentification. La grande caractéristique d'ASP.NET est le langage - C# est soutenu par Microsoft et est l'un des meilleurs langages de programmation qui existent. Vous pouvez bien sûr utiliser la programmation asynchrone dans ASP.NET. Les projets ASP.NET MVC suivent le principe de Convention over Configuration, ce qui leur confère une excellente structure pour vos projets. De plus, ASP.NET a un support WebAPI intégré, ce qui signifie que vous pouvez facilement créer des API REST qui produisent et acceptent du JSON.

Lorsque vous travaillez sur Windows, vous bénéficiez d'un autre grand avantage de travailler avec ASP.NET - l'éditeur Visual Studio. C'est le meilleur IDE de programmation et il vous permet de vous concentrer sur l'écriture de la logique de l'application au lieu de lutter contre l'éditeur ou de déboguer des erreurs stupides qui auraient pu être évitées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les performances de C# ne sont pas aussi bonnes que celles de C++. Je suppose que c'est l'un des inconvénients. De plus, le support d'ASP.NET sur Linux n'est pas encore complet, donc héberger des applications très complexes à grande échelle directement sous le système d'exploitation Linux reste un risque que l'application ne soit pas stable ou ne fonctionne pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec ASP.NET, je peux écrire mon code-behind en C#. C'est un langage fortement typé, avec lequel je développe mieux. Il a de bonnes performances car il est précompilé (mieux que les langages uniquement scriptés). Avec la version "vNext" (précédemment connue sous le nom d'ASP.NET v5, maintenant connue sous le nom d'ASP.NET Core v1.0), il sera open source et indépendant de la plateforme, ce qui signifie qu'il sera possible d'exécuter une application web ASP.NET sur un serveur Linux, obtenant ainsi de meilleures performances (les serveurs Linux sont en fait plus rapides que ceux de Windows). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme pendant longtemps, il nécessitait un serveur Windows (et Visual Studio également) qui est coûteux, le monde Open Source utilisait principalement PHP. Donc, la plupart des frameworks et CMS sont pour ce langage de programmation, tandis que seules quelques entreprises l'exigent. Même chose pour les tutoriels, aides et guides : comme c'est un produit "de niche", vous ne trouverez pas sur le net l'aide dont vous avez besoin aussi facilement que pour d'autres langages très utilisés, ce qui peut ralentir votre développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ASP.NET est une plateforme formidable et très adoptée, donc il y a de nombreux développeurs qui possèdent les compétences nécessaires pour créer et maintenir une application. Le fait que Microsoft rende .NET Core open source et exécutable sur Linux et Mac ne fera qu'augmenter son adoption. Les outils IDE gratuits que Microsoft fournit, y compris Visual Studio, ainsi que les nombreux plugins disponibles, facilitent le développement d'applications web avec ASP.NET. La possibilité de créer des applications dans la langue de votre choix est également très attrayante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les formulaires Web ASP.NET ne seront pas open source, donc cela restera une technologie fermée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage - ASP.NET offre beaucoup d'aide avec .NET intellisense, très facile de construire des sites, beaucoup de plugins disponibles via nuget, aussi la dernière version d'ASP.NET avec laquelle j'ai travaillé - avait beaucoup de modèles pour le développement, en gros, elle avait un très bon ORM entity-framework, authentifications utilisateur, modèles/vues de mise en page, et bien sûr razor est un moteur de vue très utile, nous avons utilisé devexpress pour nos sites, il avait beaucoup de composants magnifiques, donc nous avons fini par créer beaucoup de sites basés sur notre modèle personnalisé qui avait tout ce qu'ASP.NET MVC 5 offre et en plus nos bibliothèques personnalisées comme le reporting, les graphiques, la journalisation, le thémage des composants, l'intégration ldap, etc. Et bien sûr le profileur de visual studio. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plus grande chose à ne pas aimer d'ASP.NET est qu'il fonctionne uniquement sur les machines Windows, c'est le désavantage le plus important à mon avis. De plus, il faut beaucoup plus de temps pour démarrer un projet qu'avec node.js par exemple. Travailler sur Visual Studio et avoir un service SQL en cours d'exécution à côté ralentira beaucoup votre ordinateur, également le manque de simplicité du code rushing fait d'ASP.NET une technologie du passé pour moi, aussi la base de code pour une application simple est si grande que vous ne pouvez pas simplement la construire par vous-même sans Visual Studio, très compliquée à l'intérieur - mais très simple dans l'IDE Visual Studio, avec la nouvelle version d'ASP.NET MVC6 vient beaucoup de fonctionnalités, comme le support Linux, une configuration simple, un moteur totalement réécrit, etc. on verra... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.