Biais algorithmique

Qu'est-ce que le biais algorithmique ?

Le biais algorithmique est une erreur systématique et répétable dans un système d'IA ou d'apprentissage automatique (ML) qui conduit à des résultats injustes ou discriminatoires pour certains individus ou groupes démographiques. Il provient généralement de données d'entraînement biaisées, d'une conception de modèle défectueuse ou de règles de décision qui distribuent les erreurs de manière inégale entre les populations.

Pour relever ce défi, les organisations s'appuient sur des logiciels d'opérationnalisation de l'IA et de l'apprentissage automatique (MLOps). Ces outils aident à surveiller et à atténuer de manière proactive les risques potentiels de biais.

Logiciel Biais algorithmique

Logiciel mentionnant biais algorithmique comme fonctionnalité ou terme.

Pexels

Quels sont quelques exemples réels de biais algorithmique ?

Le biais algorithmique est apparu dans des systèmes d'IA largement utilisés dans le recrutement, la justice pénale et la reconnaissance faciale, où les décisions automatisées ont affecté de manière disproportionnée les femmes et les minorités raciales.

Cependant, ces biais sont souvent involontaires. Par exemple, si un algorithme de reconnaissance faciale est entraîné sur un ensemble de données non représentatif, il ne fonctionnera pas efficacement pour tous les groupes de personnes.

Voici quelques exemples de biais algorithmique :

• Outil de recrutement d'Amazon : Amazon a développé un système interne de sélection de CV qui a ensuite été abandonné après avoir été découvert qu'il déclassait les candidatures contenant des termes associés aux femmes. Le modèle avait été entraîné sur des données historiques de recrutement reflétant une main-d'œuvre dominée par les hommes, ce qui l'a amené à apprendre et à renforcer ces schémas.
• Système d'évaluation des risques COMPAS : L'algorithme Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions (COMPAS), utilisé dans certaines parties du système de justice pénale des États-Unis pour prédire la probabilité de récidive, a fait l'objet de critiques après que des enquêtes indépendantes ont suggéré qu'il classait plus fréquemment les accusés noirs comme à haut risque par rapport aux accusés blancs ayant des antécédents similaires.
• Technologie de reconnaissance faciale : Des audits indépendants de systèmes commerciaux de reconnaissance faciale ont montré des taux plus élevés de mauvaise identification et de fausses correspondances pour les femmes et les individus à la peau plus foncée. Ces disparités étaient liées à des ensembles de données d'entraînement qui manquaient de représentation démographique suffisante.

Comment le biais algorithmique se produit-il ?

Le biais algorithmique se produit lorsque les objectifs, les entrées ou les contraintes utilisés pour construire un système d'IA conduisent à des résultats inégaux entre les groupes. Cela peut se produire lorsqu'un modèle est optimisé pour l'exactitude ou l'efficacité sans évaluer comment les erreurs sont distribuées parmi différentes populations.

Le biais peut également émerger lorsqu'un système est déployé dans des contextes différents de ceux dans lesquels il a été initialement entraîné. Les changements dans le comportement des utilisateurs, les changements de distribution des données ou les cas d'utilisation élargis peuvent introduire des disparités qui n'étaient pas visibles lors du développement.

Quels sont les cinq différents types de biais algorithmique ?

Les cinq principaux types de biais algorithmique sont le biais de données, le biais d'échantillonnage, le biais d'interaction, le biais d'attribution de groupe et le biais de boucle de rétroaction. Ils se produisent lorsque les données d'entraînement sont sous-représentées, les ensembles de données sont mal choisis, les systèmes traitent les utilisateurs de manière injuste, des hypothèses de groupe sont faites ou les résultats renforcent les disparités.

• Le biais de données survient lorsque les données utilisées pour entraîner un algorithme ne représentent pas tous les ensembles de personnes et de démographies. Cela entraînera l'algorithme à produire des résultats défavorables basés sur des données non inclusives. Ce type de biais peut exister dans les systèmes de recrutement, de santé et de justice pénale.
• Le biais d'échantillonnage se produit lorsque l'ensemble de données d'entraînement est utilisé sans randomisation. Il peut également se produire si l'ensemble de données ne représente pas la population pour laquelle l'algorithme est destiné. Cela peut conduire à des résultats inexacts et incohérents dans un système. Cela peut se produire dans un système bancaire où un algorithme prédit les approbations de prêt uniquement sur la base de groupes à revenu élevé.
• Le biais d'interaction existe lorsqu'un système interagit différemment avec les utilisateurs en raison de leurs caractéristiques ou de leur démographie. Il en résulte un traitement incohérent et des résultats injustes pour les personnes d'un groupe spécifique. Ce type de biais peut être trouvé dans les systèmes de reconnaissance faciale qui peuvent reconnaître une race plus facilement qu'une autre.
• Le biais d'attribution de groupe se produit lorsque les équipes de données supposent la vérité sur un individu en fonction du groupe auquel il peut ou non appartenir. Ce biais peut survenir dans les systèmes d'admission qui favorisent les candidats de certains antécédents éducatifs et institutions par rapport à d'autres.
• Le biais de boucle de rétroaction peut se produire lorsque les résultats biaisés générés par un algorithme sont utilisés comme rétroaction pour l'affiner davantage. Cette pratique peut amplifier les biais au fil du temps, entraînant une plus grande disparité entre différents groupes. Par exemple, si un algorithme suggère certains emplois aux hommes, il peut ensuite considérer uniquement les candidatures des candidats masculins.

Comment le biais algorithmique peut-il être évité ?

Le biais algorithmique peut être réduit grâce à une conception proactive, des tests et une surveillance continue des systèmes d'IA. La prévention se concentre sur l'amélioration de la qualité des données, l'augmentation de la transparence et l'évaluation des modèles pour l'équité avant et après le déploiement.

Les pratiques exemplaires suivantes aident à minimiser le biais dans les systèmes d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique.

• Concevoir avec inclusion : Lorsque les algorithmes d'IA et de ML sont conçus avec l'inclusion à l'esprit, ils n'hériteront pas de biais. Fixer des objectifs mesurables pour les algorithmes entraînera des performances cohérentes dans tous les cas d'utilisation, c'est-à-dire tous les groupes, indépendamment de l'âge, du sexe ou de la race. Cela est particulièrement pertinent dans des applications telles que l'analyse de sentiment, où les schémas linguistiques, l'argot et les expressions culturelles doivent être représentés équitablement pour éviter des résultats biaisés.
• Tester avant et après le déploiement : Avant le déploiement de tout système logiciel, des tests et évaluations approfondis peuvent identifier les biais que l'algorithme peut avoir hérités involontairement. Une fois le déploiement terminé, une autre série de tests peut aider à identifier tout ce qui a été manqué lors de la première itération.
• Utiliser des données synthétiques : Les algorithmes d'IA doivent être entraînés sur des ensembles de données inclusifs pour éviter la discrimination. Les données synthétiques sont la représentation statistique de véritables ensembles de données. Les algorithmes entraînés sur des données synthétiques seront à l'abri de tout biais hérité des données réelles.
• Se concentrer sur l'explicabilité de l'IA : L'explicabilité de l'IA permet aux développeurs d'ajouter une couche de transparence aux algorithmes d'IA. Cela aide à comprendre comment l'IA génère des prédictions et quelles données elle utilise pour prendre ces décisions. En se concentrant sur l'explicabilité de l'IA, l'impact attendu et les biais potentiels d'un algorithme peuvent être identifiés.

Quelle est la différence entre le biais de données et le biais algorithmique ?

Le biais de données provient de données d'entraînement biaisées, tandis que le biais algorithmique découle de la conception du modèle. Le biais de données reflète des problèmes dans l'ensemble de données ; le biais algorithmique concerne le traitement et les résultats du système.

Questions fréquemment posées sur le biais algorithmique

Voici des réponses aux questions fréquemment posées sur le biais algorithmique.

Q1. Le biais algorithmique est-il le même que le biais de l'IA ?

Le biais algorithmique se réfère à des résultats injustes causés par un algorithme. Le biais de l'IA englobe le biais dans les données d'entraînement, la conception du modèle, le déploiement et la supervision tout au long du cycle de vie du système d'IA.

Q2. Qui est responsable du biais algorithmique ?

La responsabilité du biais algorithmique est partagée tout au long du cycle de vie de l'IA. Les data scientists, les développeurs, les organisations déployant le système et les équipes de direction jouent tous un rôle. Le biais peut provenir de la collecte de données, de la conception du modèle ou des décisions de mise en œuvre, rendant la responsabilité à la fois technique et organisationnelle.

Q3. L'IA peut-elle être vraiment impartiale ?

Une neutralité complète est peu probable puisque l'IA dépend des données et des hypothèses humaines. Le biais peut être réduit avec des ensembles de données représentatifs, des tests d'équité, une conception transparente et une surveillance continue.

Explorez les meilleures plateformes de science des données et d'apprentissage automatique sur G2 pour connecter les données afin de créer, déployer et surveiller les algorithmes d'apprentissage automatique.