Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer TraefiketZooKeeper 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
HAProxy
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (56.3% des avis)
Entreprise (42.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Traefik
Note
(35)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3ZooKeeper
Note
(99)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ZooKeeperRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que ZooKeeper excelle en matière de sécurité des données avec un score de 9,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises qui accordent la priorité à la protection des informations sensibles. En revanche, Traefik, bien que toujours performant, n'est pas mis en avant comme un leader dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'orchestration de ZooKeeper obtiennent un score de 8,7, ce qui est bénéfique pour gérer efficacement les systèmes distribués. Traefik, cependant, brille dans le contrôle du trafic avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs de gérer et de diriger le trafic efficacement.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que ZooKeeper a un score plus élevé en évolutivité à 9,4, ce qui est crucial pour les entreprises qui prévoient une croissance. Traefik, bien que également évolutif, n'atteint pas ce niveau de performance selon les retours des utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de test d'API de ZooKeeper obtiennent un score de 8,1, ce que certains trouvent insuffisant par rapport aux fonctionnalités robustes de gestion d'API de Traefik, notamment dans la surveillance des API, qui obtient un score de 8,6.
- Les critiques mentionnent que ZooKeeper a un score solide de facilité d'installation de 8,3, mais Traefik le devance légèrement avec un score de 8,4, indiquant une expérience d'intégration légèrement plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que les deux produits ont une bonne qualité de support, avec ZooKeeper obtenant un score de 8,5 et Traefik de 8,2, mais certains critiques estiment que le support de ZooKeeper est plus réactif et utile dans les situations critiques.
Traefik vs ZooKeeper
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser, et les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble. Cependant, Traefik est plus facile à configurer et à administrer.
- Les évaluateurs ont estimé que Traefik répond mieux aux besoins de leur entreprise que ZooKeeper.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ZooKeeper est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Traefik à ZooKeeper.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Traefik
OSS Application Proxy
Gratuit
Exposez sans effort vos microservices à l'internet.
- Open Source
- Contrôleur d'Ingress + Proxy Inverse + Équilibreur de Charge
- Découverte Automatique des Services
ZooKeeper
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Traefik
Essai gratuit disponible
ZooKeeper
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.4
25
8.9
68
Facilité d’utilisation
8.2
25
8.2
69
Facilité d’installation
8.5
22
8.3
25
Facilité d’administration
8.8
17
8.3
24
Qualité du service client
8.2
16
8.5
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
12
8.6
19
Orientation du produit (% positif)
10.0
24
7.2
67
Fonctionnalités
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
8.1
8
Pas assez de données disponibles
9.8
8
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
9.4
9
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.2
8
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
8.8
8
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TraefiketZooKeeper est catégorisé comme Découverte de service
Catégories uniques
ZooKeeper n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Traefik
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ZooKeeper
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
34.4%
Technologies et services d’information
15.6%
Élaboration de programmes
6.3%
Enseignement primaire/secondaire
6.3%
Télécommunications
3.1%
Autre
34.4%
Logiciels informatiques
32.2%
Technologies et services d’information
13.8%
Télécommunications
8.0%
vente au détail
5.7%
enseignement
4.6%
Autre
35.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment sécuriser les ports d'administration dans Traefik
3 commentaires
SC
Si j'ai besoin d'exposer Portainer en dehors d'un réseau interne, je déploie généralement Traefik avec Authelia comme middleware.Lire la suite
Traefik n'a plus de discussions avec des réponses
Le zookeeper peut-il être utilisé comme base de données ?
1 commentaire
NS
Zookeeper est une unité où les informations concernant la configuration, la dénomination et les services de groupe sont stockées. C'est une unité centralisée...Lire la suite
Kafka a-t-il encore besoin de ZooKeeper ?
1 commentaire
AN
Le gardien de zoo est nécessaire pour exécuter Kafka pour la version actuelle (3.2.3) et les versions précédentes. Cependant, Kafka prévoit de fonctionner...Lire la suite
ZooKeeper n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
