Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer SQLmapetZAP by Checkmarx 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Aikido Security
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Sprocket Security
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (48.6% des avis)
Petite entreprise (75.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Gratuit
SQLmap
Note
(38)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SQLmapZAP by Checkmarx
Note
(12)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (75.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur ZAP by CheckmarxRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que SQLmap excelle dans ses outils en ligne de commande avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui favorisent le scripting et l'automatisation dans leurs processus de test. En revanche, ZAP par Checkmarx a reçu un score inférieur de 7,6 dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste pour les opérations en ligne de commande.
- Les examinateurs mentionnent que ZAP par Checkmarx brille dans le scan de vulnérabilités, atteignant un score de 9,4, ce qui est nettement supérieur au score de 8,4 de SQLmap. Cela suggère que ZAP pourrait offrir des capacités de scan plus complètes, ce qui est crucial pour identifier les vulnérabilités de sécurité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que SQLmap se concentre fortement sur l'analyse de code statique, ce qui est essentiel pour les développeurs cherchant à identifier les vulnérabilités dans leur code avant le déploiement. Cependant, la performance globale de ZAP par Checkmarx dans ce domaine est moins mise en avant, indiquant un potentiel manque dans les fonctionnalités d'analyse statique.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que ZAP par Checkmarx offre des capacités supérieures de reporting et d'analytique, avec un score de 8,8 comparé au 7,7 de SQLmap. Cette fonctionnalité est vitale pour les équipes qui ont besoin d'aperçus détaillés et de rapports sur leurs évaluations de sécurité.
- Les examinateurs mentionnent que SQLmap est particulièrement apprécié pour sa facilité d'utilisation avec un score de 8,2, ce qui attire les utilisateurs qui peuvent ne pas avoir de solides compétences techniques. En comparaison, ZAP par Checkmarx, bien que toujours convivial, a obtenu un score légèrement supérieur de 9,0, indiquant une interface plus intuitive.
- Les utilisateurs disent que les deux produits ont des scores similaires en automatisation des tests, avec SQLmap à 8,6 et ZAP par Checkmarx également à 8,6, ce qui suggère que les deux outils sont également efficaces pour automatiser les tests de sécurité, une fonctionnalité critique pour les pipelines d'intégration et de déploiement continus.
SQLmap vs ZAP by Checkmarx
- Les évaluateurs ont estimé que ZAP by Checkmarx répond mieux aux besoins de leur entreprise que SQLmap.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SQLmap est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZAP by Checkmarx à SQLmap.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SQLmap
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
SQLmap
Aucune information sur l'essai disponibleZAP by Checkmarx
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
35
9.6
12
Facilité d’utilisation
8.2
35
9.0
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
31
8.1
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.0
35
10.0
11
Fonctionnalités
Administration
8.3
25
8.3
12
7.8
28
8.8
12
7.7
30
8.8
12
Analyse
8.0
29
8.1
12
8.2
30
8.2
12
8.4
32
9.4
12
Test
8.8
32
7.6
12
7.9
30
7.5
12
8.6
31
8.6
12
8.0
32
8.9
12
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
SQLmapetZAP by Checkmarx est catégorisé comme Test d'intrusion
Catégories uniques
SQLmap n'a aucune catégorie unique
ZAP by Checkmarx est catégorisé comme Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
SQLmap
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ZAP by Checkmarx
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
40.5%
Sécurité informatique et réseau
21.6%
Technologies et services d’information
18.9%
Production médiatique
2.7%
Hospitalité
2.7%
Autre
13.5%
Sécurité informatique et réseau
41.7%
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
16.7%
internet
8.3%
Hôpital et soins de santé
8.3%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
quels sont les outils similaires que vous utilisez pour obtenir plus de résultats
1 commentaire
NS
Havij est l'un des outils similaires et il y en a d'autres pour exploiter les bases de données.Lire la suite
SQLmap n'a plus de discussions avec des réponses
ZAP by Checkmarx n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
