Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Red Hat Advanced Cluster Security for KubernetesetTenable Container Security 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Aikido Security
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.7% des avis)
Petite entreprise (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes
Note
(12)5.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat Advanced Cluster Security for KubernetesTenable Container Security
Note
(10)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tenable Container SecurityRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Tenable Container Security excelle dans le Scoring des Risques avec un score de 8,8, fournissant des informations détaillées sur les vulnérabilités, tandis que Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes brille dans l'Audit de Sécurité avec un score parfait de 10,0, indiquant une capacité d'audit robuste que les utilisateurs jugent essentielle pour la conformité.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Gestion de la Configuration de Tenable obtient un score de 9,3, permettant une gestion efficace des configurations de sécurité, tandis que l'Application des Politiques de Red Hat est mise en avant pour sa facilité d'utilisation et son efficacité, contribuant à une satisfaction globale plus élevée des utilisateurs dans la gestion des politiques.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité Assurance Continue des Images de Tenable Container Security, avec un score de 8,1, est bénéfique pour maintenir la sécurité tout au long du cycle de vie de l'image, mais ils estiment que la Protection en Temps Réel de Red Hat à 8,8 offre des mesures de sécurité en temps réel supérieures qui sont cruciales pour les environnements de production.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de Surveillance du Comportement de Tenable, avec un score de 7,9, pourrait être améliorée, car elle manque de certaines capacités avancées que l'on trouve dans les offres de Red Hat, qui sont louées pour leurs fonctionnalités complètes de Détection d'Anomalies et de Prévention de la Perte de Données.
- Les critiques disent que Tenable Container Security offre une Console d'Administration conviviale avec un score de 8,1, mais la console de Red Hat est notée pour sa Facilité d'Administration supérieure à 9,4, ce qui facilite la gestion des politiques de sécurité et la surveillance de la conformité par les équipes.
- Les utilisateurs rapportent que bien que Tenable dispose d'une fonctionnalité solide d'Analyse des Lacunes Cloud, les capacités de visibilité multicloud de Red Hat sont plus robustes, permettant une meilleure découverte des actifs et des contrôles de sécurité à travers divers environnements cloud, ce qui est un avantage significatif pour les organisations opérant dans des configurations cloud hybrides.
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes vs Tenable Container Security
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tenable Container Security.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes à Tenable Container Security.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes
Aucun tarif disponibleTenable Container Security
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponibleTenable Container Security
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.5
10
8.8
10
Facilité d’utilisation
9.4
9
8.3
10
Facilité d’installation
9.2
8
8.9
9
Facilité d’administration
9.4
8
8.1
9
Qualité du service client
10.0
8
9.0
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
10.0
7
8.5
8
Orientation du produit (% positif)
10.0
8
8.7
9
Fonctionnalités
Plateformes de protection des charges de travail en nuageMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Opérations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité des conteneursMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
7
Administration
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Protection
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Conformité au CloudMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
conformité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la posture de sécurité du cloud (CSPM)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Configuration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Visibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité du cloudMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Red Hat Advanced Cluster Security for KubernetesetTenable Container Security est catégorisé comme Conformité au CloudetSécurité des conteneurs
Catégories uniques
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes est catégorisé comme Plateformes de protection des charges de travail en nuage
Tenable Container Security est catégorisé comme Gestion de la posture de sécurité du cloud (CSPM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tenable Container Security
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
33.3%
Services financiers
33.3%
Sécurité informatique et réseau
16.7%
Médias en ligne
8.3%
Logiciels informatiques
8.3%
Autre
0.0%
Technologies et services d’information
50.0%
Télécommunications
10.0%
Assurance
10.0%
Aliments et boissons
10.0%
Logiciels informatiques
10.0%
Autre
10.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Red Hat Advanced Cluster Security for Kubernetes n'a aucune discussion avec des réponses
Tenable Container Security n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
