Comparer PHP-FPMetXAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les avis disent que le serveur XAMPP sur Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL excelle en facilité d'installation, avec de nombreux utilisateurs appréciant son processus d'installation simple, ce qui le rend idéal pour les débutants.
Les utilisateurs rapportent que PHP-FPM brille en performance, notamment dans la gestion efficace des charges de trafic élevées, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs exécutant des applications gourmandes en ressources.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, les outils intégrés de XAMPP comme PhpMyAdmin offrent une interface plus conviviale pour la gestion de bases de données par rapport à PHP-FPM.
Les utilisateurs de G2 soulignent que PHP-FPM offre un support supérieur pour les applications PHP modernes, avec des fonctionnalités comme la gestion des processus et une utilisation améliorée de la mémoire, qui sont cruciales pour les développeurs cherchant la scalabilité.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que la qualité du support de XAMPP est légèrement inférieure, avec une note de 7,6, car certains utilisateurs ont connu des retards dans les temps de réponse, tandis que le support de PHP-FPM est noté à 7,2, indiquant un besoin d'amélioration pour les deux produits.
Les critiques mentionnent que la direction du produit pour PHP-FPM est notée à 10,0, suggérant un fort engagement envers les améliorations futures, tandis que la note de 8,5 de XAMPP indique une approche plus conservatrice des mises à jour et des nouvelles fonctionnalités.
PHP-FPM vs XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Les évaluateurs ont estimé que PHP-FPM répond mieux aux besoins de leur entreprise que XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PHP-FPM à XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PHP-FPM
Aucun tarif disponible
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PHP-FPM
Aucune information sur l'essai disponible
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
7
8.9
9
Facilité d’utilisation
9.0
7
9.3
10
Facilité d’installation
8.3
6
8.7
5
Facilité d’administration
8.6
6
Pas assez de données
Qualité du service client
6.7
5
8.1
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.