Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenFOAMetSimScale 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Petite entreprise (58.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
OpenFOAM
Note
(35)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenFOAMSimScale
Note
(272)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SimScaleRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que SimScale excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement plus élevé par rapport à OpenFOAM. Les utilisateurs apprécient sa plateforme basée sur le cloud et le soutien technique exceptionnel fourni, en faisant un choix privilégié pour ceux qui recherchent un outil de simulation fiable.
- Selon des avis vérifiés, la facilité d'utilisation de SimScale est une caractéristique remarquable, les utilisateurs soulignant son interface intuitive basée sur le navigateur qui simplifie le processus de modélisation. En revanche, OpenFOAM, bien que personnalisable, peut présenter une courbe d'apprentissage plus abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre rapide de SimScale est un avantage majeur, permettant une expérience d'intégration fluide. Les critiques ont noté que la transition depuis d'autres logiciels, comme ANSYS, était sans heurts, leur permettant de se concentrer sur les tâches d'ingénierie plutôt que sur les défis de configuration.
- Les critiques mentionnent que bien qu'OpenFOAM soit loué pour sa nature open-source et sa flexibilité, il manque le même niveau de support et de fonctionnalités conviviales que SimScale offre. Les utilisateurs apprécient la documentation complète d'OpenFOAM, mais certains trouvent l'absence de support dédié un inconvénient.
- Selon les retours récents des utilisateurs, les scores élevés de SimScale en matière de qualité de support et de direction du produit indiquent un fort engagement envers les besoins des utilisateurs, de nombreux utilisateurs ayant le sentiment que leurs retours sont pris en compte et mis en œuvre. OpenFOAM, bien qu'ayant une base d'utilisateurs solide, ne reçoit pas le même niveau de retours positifs concernant le support continu et les mises à jour.
- Les critiques de G2 soulignent que la performance de SimScale en analyse de fluides et en analyse par éléments finis est bien considérée, les utilisateurs notant son efficacité dans ces domaines. OpenFOAM performe également bien en analyse de fluides mais est moins performant en analyse par éléments finis, où les capacités de SimScale sont plus robustes.
OpenFOAM vs SimScale
- Les évaluateurs ont estimé que SimScale répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SimScale est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SimScale à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenFOAM
Aucun tarif disponibleSimScale
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponibleSimScale
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
26
8.5
249
Facilité d’utilisation
6.7
26
8.7
253
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
150
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.1
27
Qualité du service client
6.1
21
9.2
244
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.1
28
Orientation du produit (% positif)
6.1
24
9.7
248
Fonctionnalités
Conception
6.2
11
5.7
187
6.1
11
5.3
185
6.8
11
6.2
187
7.1
12
6.2
181
Outils
8.8
13
8.7
192
6.5
8
8.5
181
6.3
8
7.2
163
Travail
6.7
8
7.0
154
6.9
9
7.2
155
7.1
8
7.6
162
6.4
7
6.0
144
6.9
9
7.6
162
l'environnement
7.1
8
8.1
171
6.8
10
7.8
165
7.4
7
8.0
165
7.2
12
8.3
184
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenFOAMetSimScale est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
OpenFOAM n'a aucune catégorie unique
SimScale n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenFOAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SimScale
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Automobile
18.2%
Recherche
12.1%
enseignement
9.1%
Pétrole et énergie
6.1%
Autre
24.2%
Génie mécanique ou industriel
22.5%
Automobile
13.9%
Aviation & Aérospatiale
7.5%
enseignement
6.0%
Architecture & Planification
5.6%
Autre
44.6%
Meilleures alternatives
Discussions
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
OpenFOAM n'a plus de discussions avec des réponses
SimScale n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité