Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer JellyfishetLinearB 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (69.5% des avis)
Marché intermédiaire (60.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$0.00
Jellyfish
Note
(394)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (69.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JellyfishLinearB
Note
(80)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Jellyfish excelle à fournir une vue claire de la productivité de l'équipe, les utilisateurs appréciant des fonctionnalités comme le suivi des tickets et les métriques de PR. Un utilisateur a souligné comment cela simplifie la compréhension des insights sans avoir besoin de passer au crible des rapports compliqués.
- Les utilisateurs disent que LinearB offre une plateforme robuste pour des statistiques détaillées, permettant aux équipes de voir des données granulaires. Les critiques ont noté son efficacité à s'intégrer avec des outils comme GitLab et Jira, ce qui les a aidés à intégrer rapidement des métriques de santé dans leurs processus.
- Selon des critiques vérifiées, Jellyfish a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant sa forte performance en matière d'expérience utilisateur et de support. Les utilisateurs ont loué sa capacité à aligner le travail de développement avec les investissements commerciaux, améliorant la prise de décision basée sur les données.
- Les critiques mentionnent que bien que LinearB ait une note légèrement plus élevée, il a moins de critiques récentes, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur moins actuel. Cela pourrait affecter la fiabilité de ses retours par rapport à Jellyfish, qui a un volume plus substantiel de critiques récentes.
- Les utilisateurs soulignent la qualité supérieure du support de Jellyfish, beaucoup notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En revanche, bien que le support de LinearB soit bien noté, il n'atteint pas tout à fait les éloges élevés que reçoit Jellyfish.
- Les critiques de G2 indiquent que la facilité d'utilisation de Jellyfish est légèrement inférieure à celle de LinearB, mais les utilisateurs le trouvent toujours assez intuitif pour les opérations quotidiennes. La simplicité de l'interface de Jellyfish permet aux équipes de se concentrer sur les métriques de productivité sans complexité inutile.
Jellyfish vs LinearB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LinearB plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Jellyfish.
- Les évaluateurs ont estimé que LinearB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jellyfish.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LinearB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jellyfish à LinearB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jellyfish
Aucun tarif disponibleLinearB
Free
$0.00
- Aucune carte de crédit requise
- Auto-inscription en 5 minutes
- Utilisateurs illimités
Essai gratuit
Jellyfish
Aucune information sur l'essai disponibleLinearB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
330
8.6
60
Facilité d’utilisation
8.3
348
8.9
60
Facilité d’installation
8.1
213
8.8
47
Facilité d’administration
8.3
106
8.2
46
Qualité du service client
9.2
261
9.4
58
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
106
9.6
43
Orientation du produit (% positif)
9.3
331
9.1
52
Fonctionnalités
Outils d'analyse du développement logicielMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.3
300
8.8
46
Fonctionnalité
8.6
282
9.0
44
8.8
297
9.0
46
8.5
295
8.5
44
management
8.4
290
8.8
44
8.2
290
8.6
45
7.0
259
Fonction non disponible
Analyse de la valeur
9.0
82
9.2
15
8.6
81
8.8
14
8.4
76
8.6
12
8.2
77
7.6
12
Gestion de la valeur
8.0
76
8.1
12
7.3
72
8.2
11
8.4
74
8.5
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
JellyfishetLinearB est catégorisé comme Outils d'analyse du développement logicieletGestion du flux de valeur
Catégories uniques
Jellyfish n'a aucune catégorie unique
LinearB n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Jellyfish
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LinearB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
42.2%
Technologies et services d’information
13.3%
Services financiers
8.3%
Marketing et publicité
2.6%
Hôpital et soins de santé
2.6%
Autre
31.0%
Logiciels informatiques
34.6%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
7.7%
Hôpital et soins de santé
5.1%
Assurance
3.8%
Autre
35.9%
Discussions
Jellyfish n'a aucune discussion avec des réponses
LinearB n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité