Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer InfluxDBetMaterialize 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuestDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (59.8% des avis)
Petite entreprise (60.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Aucun tarif disponible
InfluxDB
Note
(100)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (59.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3Materialize
Note
(16)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (60.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MaterializeRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Materialize excelle en termes de latence des requêtes, avec un accent sur le traitement des données en temps réel, ce qui le rend idéal pour les applications nécessitant des informations immédiates. En revanche, InfluxDB, bien que également efficace, a été noté pour avoir une latence de requête légèrement plus élevée dans certains scénarios.
- Les critiques mentionnent que Materialize offre un processus d'installation plus simple, avec un score de facilité d'installation qui se distingue par rapport à InfluxDB, qui a reçu des retours indiquant une configuration initiale plus complexe.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Materialize dans les requêtes continues, permettant des mises à jour de données fluides et des analyses en temps réel, tandis qu'InfluxDB, bien que capable, a été noté pour avoir des limitations dans la gestion efficace des requêtes continues.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient l'architecture sans verrou de Materialize, qui améliore la sécurité des données et la performance, tandis que l'architecture d'InfluxDB a été critiquée pour des goulets d'étranglement potentiels sous forte charge.
- Les critiques mentionnent que les connecteurs intégrés de Materialize facilitent l'intégration avec diverses sources de données, tandis que les connecteurs d'InfluxDB, bien que robustes, peuvent nécessiter une configuration et un temps de mise en place supplémentaires.
- Les utilisateurs disent que l'évolutivité linéaire de Materialize est un avantage significatif pour les entreprises en croissance, leur permettant de gérer efficacement des charges de données croissantes, tandis qu'InfluxDB, bien que évolutif, a reçu des retours sur des défis de mise à l'échelle dans certaines conditions.
InfluxDB vs Materialize
- Les évaluateurs ont estimé que Materialize répond mieux aux besoins de leur entreprise que InfluxDB.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que InfluxDB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Materialize à InfluxDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
InfluxDB
Free
$0.00
Plan à débit limité pour commencer rapidement et facilement avec InfluxDB.
- Écritures : 5 Mo/5 minutes
- Requêtes : 300 Mo/5 minutes
- Tableaux de bord : 5
Materialize
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
InfluxDB
Essai gratuit disponible
Materialize
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
81
9.4
13
Facilité d’utilisation
8.5
82
9.5
13
Facilité d’installation
8.8
49
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.7
48
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
74
8.1
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
37
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.6
83
9.0
12
Fonctionnalités
Plateformes de développement d'applicationsMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
7.9
13
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.2
12
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
6.9
8
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
Base de données analytique en temps réelMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Latence des requêtes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Latence des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Connecteurs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Échelle
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Architecture
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
InfluxDBetMaterialize est catégorisé comme Base de données analytique en temps réel
Catégories uniques
InfluxDB est catégorisé comme Bases de données de séries temporellesetIntelligence des séries temporellesetPlateformes de développement d'applications
Materialize n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
InfluxDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Materialize
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
24.0%
Logiciels informatiques
18.8%
Télécommunications
5.2%
Services financiers
5.2%
Automatisation industrielle
4.2%
Autre
42.7%
Graphisme
20.0%
Logiciels informatiques
20.0%
Technologies et services d’information
13.3%
Marketing et publicité
6.7%
Production alimentaire
6.7%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Discussions
InfluxDB est-il gratuit à utiliser ?
2 commentaires
GM
Oui. Nous pouvons utiliser l'image Docker d'Influx DB et l'utiliser directement sur n'importe quelle machine, du serveur local au serveur de production.Lire la suite
Pourquoi l'utilisation du CPU atteint-elle 100 % pendant longtemps jusqu'à ce que je redémarre le nœud ?
1 commentaire
Réponse officielle de InfluxDB
Sans les journaux, il est difficile de dire ce qui peut causer cela. Avez-vous contacté notre équipe de support pour obtenir de l'aide dans l'enquête ?Lire la suite
Actuellement, il n'y a pas de plugin pour obtenir les métriques Hbase en utilisant la pile TICK, veuillez y jeter un œil afin qu'Influx puisse être plus utile.
1 commentaire
Réponse officielle de InfluxDB
Vous pouvez utiliser le plugin Jolokia2 avec Telegraf pour faire cela :
Il y a un exemple de cela avec HDFS à :
N'hésitez pas à nous contacter si vous avez...Lire la suite
Materialize n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
