Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Watson Speech to TextetJasper

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Watson Speech to Text
IBM Watson Speech to Text
Note
(17)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0 500 minutes per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Jasper
Jasper
Note
(17)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (68.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Jasper
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Jasper excelle par son interface conviviale, ce qui permet aux équipes de l'adopter rapidement, tandis qu'IBM Watson Speech to Text a une courbe d'apprentissage plus raide, que certains utilisateurs trouvent difficile lors de la configuration initiale.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de Jasper est constamment bien notée, de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, alors qu'IBM Watson Speech to Text a reçu des avis mitigés concernant le support, certains utilisateurs estimant que les temps de réponse pourraient être améliorés.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte orientation produit de Jasper, avec un score parfait de 10,0, indiquant que les utilisateurs ont confiance dans le développement continu et les améliorations du logiciel, tandis qu'IBM Watson Speech to Text a un score nettement inférieur de 4,2, suggérant des préoccupations quant à ses futures mises à jour et améliorations de fonctionnalités.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'administration de Jasper est une caractéristique remarquable, avec un score de 8,6, ce qui permet une gestion efficace des comptes et des paramètres des utilisateurs, contrairement à IBM Watson Speech to Text, qui a obtenu un score de 7,9, indiquant que certains utilisateurs le trouvent moins intuitif à gérer.
  • Les critiques disent que la capacité de Jasper à répondre aux exigences est notée à 7,8, de nombreux utilisateurs notant son efficacité à générer du contenu de haute qualité, tandis qu'IBM Watson Speech to Text a obtenu un score légèrement inférieur de 7,3, certains utilisateurs mentionnant des limitations en termes de précision pour certains accents ou dialectes.
  • Les utilisateurs rapportent que le prix d'entrée de Jasper est compétitif, offrant un bon rapport qualité-prix pour les utilisateurs du marché intermédiaire, tandis qu'IBM Watson Speech to Text propose un niveau gratuit avec 500 minutes par mois, ce que certains utilisateurs trouvent attrayant pour des projets plus petits ou à des fins de test.

IBM Watson Speech to Text vs Jasper

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IBM Watson Speech to Text plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Jasper est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Jasper dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Watson Speech to Text répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jasper.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Watson Speech to Text est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jasper à IBM Watson Speech to Text.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Watson Speech to Text
Lite
$0
500 minutes per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Jasper
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Watson Speech to Text
Essai gratuit disponible
Jasper
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
14
7.8
9
Facilité d’utilisation
8.7
14
8.1
9
Facilité d’installation
8.5
13
7.4
7
Facilité d’administration
7.9
8
8.6
7
Qualité du service client
8.7
13
8.3
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
7
8.7
5
Orientation du produit (% positif)
5.8
14
10.0
5
Fonctionnalités
8.8
7
Pas assez de données
Déploiement & Intégration - Reconnaissance Vocale
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Optimisation des performances - Reconnaissance vocale
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Sécurité & Conformité - Reconnaissance Vocale
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités avancées d'IA et biométriques - Reconnaissance vocale
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Reconnaissance Vocale
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Watson Speech to Text
IBM Watson Speech to Text
Jasper
Jasper
IBM Watson Speech to TextetJasper est catégorisé comme Reconnaissance Vocale
Catégories uniques
IBM Watson Speech to Text
IBM Watson Speech to Text n'a aucune catégorie unique
Jasper
Jasper n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Watson Speech to Text
IBM Watson Speech to Text
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
41.2%
Entreprise(> 1000 employés)
17.6%
Jasper
Jasper
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
68.8%
Entreprise(> 1000 employés)
6.3%
Industrie des évaluateurs
IBM Watson Speech to Text
IBM Watson Speech to Text
Technologies et services d’information
29.4%
Consultation
5.9%
Utilitaires
5.9%
Télécommunications
5.9%
Institutions religieuses
5.9%
Autre
47.1%
Jasper
Jasper
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
18.8%
Télécommunications
12.5%
vente au détail
6.3%
Institutions religieuses
6.3%
Autre
31.3%
Meilleures alternatives
IBM Watson Speech to Text
IBM Watson Speech to Text Alternatives
Google Cloud Speech-to-Text
Google Cloud Speech-to-Text
Ajouter Google Cloud Speech-to-Text
Amazon Transcribe
Amazon Transcribe
Ajouter Amazon Transcribe
Deepgram
Deepgram
Ajouter Deepgram
Otter.ai
Otter.ai
Ajouter Otter.ai
Jasper
Jasper Alternatives
Deepgram
Deepgram
Ajouter Deepgram
Krisp
Krisp
Ajouter Krisp
Otter.ai
Otter.ai
Ajouter Otter.ai
Rev
Rev
Ajouter Rev
Discussions
IBM Watson Speech to Text
Discussions IBM Watson Speech to Text
Monty la Mangouste pleure
IBM Watson Speech to Text n'a aucune discussion avec des réponses
Jasper
Discussions Jasper
Monty la Mangouste pleure
Jasper n'a aucune discussion avec des réponses