2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer HAProxyetImperva Web Application Firewall (WAF)

En un coup d'œil
HAProxy
HAProxy
Note
(684)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Note
(41)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Imperva Web Application Firewall (WAF)
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle dans la fourniture de capacités de répartition de charge robustes, les utilisateurs louant son "équilibrage de charge inébranlable" et ses "terminaisons TLS", en faisant un choix solide pour ceux qui privilégient la performance et la fiabilité.
  • Les utilisateurs disent que le pare-feu d'application Web Imperva se distingue par sa protection complète sur diverses plateformes, y compris les applications héritées et cloud. Les critiques apprécient son "chiffrement de données très transparent et sa protection contre les attaques", ce qui améliore la sécurité pour des environnements diversifiés.
  • Selon des critiques vérifiées, HAProxy bénéficie d'une base d'utilisateurs plus large, reflétée dans son nombre substantiel de critiques. Cela suggère une présence plus établie et une confiance des utilisateurs, ce qui peut être crucial pour les acheteurs potentiels à la recherche de solutions éprouvées.
  • Les critiques mentionnent que bien que les deux produits soient conviviaux, le pare-feu d'application Web Imperva est remarqué pour sa facilité d'installation, les utilisateurs soulignant le processus simple de mise en œuvre en tant que proxy inverse pour leurs applications web.
  • Les critiques de G2 soulignent que le support communautaire et la nature open-source de HAProxy offrent une richesse de ressources et de flexibilité, séduisant les utilisateurs qui apprécient la personnalisation et les améliorations pilotées par la communauté.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des notes de satisfaction élevées, l'expérience utilisateur globale de HAProxy est légèrement plus favorable, avec des retours indiquant une interface conviviale et un support riche pour les plateformes multi-cloud, ce qui peut améliorer l'utilisabilité au quotidien.

HAProxy vs Imperva Web Application Firewall (WAF)

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Imperva Web Application Firewall (WAF) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) répond mieux aux besoins de leur entreprise que HAProxy.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Imperva Web Application Firewall (WAF) à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
HAProxy
Essai gratuit disponible
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
469
9.5
36
Facilité d’utilisation
8.7
623
9.3
35
Facilité d’installation
8.6
579
9.1
18
Facilité d’administration
8.6
350
9.1
17
Qualité du service client
9.1
355
9.0
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
273
9.1
17
Orientation du produit (% positif)
9.1
486
9.3
33
Fonctionnalités
8.7
80
9.2
33
Analyse
8.4
76
9.3
28
Fonction non disponible
8.9
28
Fonction non disponible
9.3
29
Contrôles
8.9
68
9.2
26
9.0
75
9.0
29
8.9
73
9.3
30
Fonctionnalité
9.2
10
9.1
26
8.9
70
9.2
28
7.8
32
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
62
Pas assez de données
management
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
protection
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Résolution
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données disponibles
8.5
118
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.3
116
Pas assez de données disponibles
8.4
111
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
109
Pas assez de données disponibles
8.5
107
Pas assez de données disponibles
8.6
109
Pas assez de données disponibles
8.5
106
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
109
Pas assez de données disponibles
8.2
106
Pas assez de données disponibles
8.2
103
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.8
106
Pas assez de données disponibles
8.6
88
Pas assez de données
Construction d’API
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HAProxy
HAProxy
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
HAProxyetImperva Web Application Firewall (WAF) est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.9%
Entreprise(> 1000 employés)
37.0%
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.9%
Entreprise(> 1000 employés)
43.6%
Industrie des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.0%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.0%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.8%
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Technologies et services d’information
38.5%
vente au détail
12.8%
Bancaire
10.3%
Services financiers
5.1%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Autre
28.2%
Meilleures alternatives
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Alternatives
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud
Ajouter FortiAppSec Cloud
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Ajouter F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Discussions
HAProxy
Discussions HAProxy
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Discussions Imperva Web Application Firewall (WAF)
Est-ce qu'Imperva est un pare-feu d'application Web ?
1 commentaire
VM
Oui, Imperva est un fournisseur bien connu de solutions de pare-feu d'application web (WAF). Imperva propose un produit de pare-feu d'application web, connu...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a plus de discussions avec des réponses