Comparer HAProxyetImperva Web Application Firewall (WAF) 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.7% des avis)
Entreprise (43.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Aucun tarif disponible
HAProxy
Note
(898)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.7% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Imperva Web Application Firewall (WAF)
Note
(41)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.6% des avis)
Avantages & Inconvénients
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Imperva Web Application Firewall (WAF)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en stabilité et fiabilité, les utilisateurs soulignant son intégration transparente dans OpenShift en tant que contrôleur d'entrée par défaut. Beaucoup apprécient ses performances sous forte charge, le décrivant comme une solution qu'ils peuvent "installer et oublier".
- Les utilisateurs disent que le pare-feu d'application Web Imperva se distingue par sa facilité d'utilisation et d'installation. Les critiques mentionnent qu'il protège efficacement diverses plateformes, y compris les applications héritées et cloud, ce qui en fait un choix polyvalent pour des environnements diversifiés.
- Selon les avis vérifiés, HAProxy reçoit de bonnes notes pour sa simplicité de configuration, les utilisateurs notant que le routage et la terminaison TLS peuvent être facilement gérés via des annotations, ce qui améliore l'utilisation quotidienne.
- Les critiques mentionnent que bien que le pare-feu d'application Web Imperva offre un chiffrement des données transparent et une protection contre les attaques, certains utilisateurs ont exprimé le souhait d'avoir des options de configuration plus détaillées, indiquant qu'il ne répond pas toujours aussi efficacement que HAProxy aux besoins spécifiques des flux de travail.
- Les critiques de G2 soulignent que les deux produits ont de fortes évaluations de support, mais le support communautaire de HAProxy est souvent loué pour sa réactivité, tandis que le support d'Imperva est noté pour son professionnalisme et sa fiabilité, en particulier dans les environnements d'entreprise.
- Les utilisateurs rapportent que le modèle open-source de HAProxy offre un avantage de coût significatif, étant gratuit à utiliser, ce qui est particulièrement attrayant pour les entreprises de taille moyenne, tandis que la structure tarifaire d'Imperva peut être une considération pour les acheteurs soucieux de leur budget.
HAProxy vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Imperva Web Application Firewall (WAF) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) répond mieux aux besoins de leur entreprise que HAProxy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Imperva Web Application Firewall (WAF) à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
HAProxy
Essai gratuit disponible
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
476
9.5
36
Facilité d’utilisation
8.7
807
9.3
35
Facilité d’installation
8.6
764
9.1
18
Facilité d’administration
8.6
354
9.1
17
Qualité du service client
9.1
360
9.0
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
276
9.1
17
Orientation du produit (% positif)
9.1
494
9.3
33
Fonctionnalités
Analyse
8.4
75
9.3
28
Fonction non disponible
8.9
28
Fonction non disponible
9.3
29
Contrôles
9.0
68
9.2
26
9.0
75
9.0
29
9.0
79
9.3
30
Fonctionnalité
8.9
12
9.1
26
8.9
69
9.2
28
7.7
31
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
management
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
protection
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Résolution
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données disponibles
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.6
301
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
8.3
138
Pas assez de données disponibles
8.0
207
Pas assez de données disponibles
8.6
133
Pas assez de données disponibles
8.6
154
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
9.0
129
Pas assez de données disponibles
8.6
116
Pas assez de données disponibles
8.7
127
Pas assez de données disponibles
8.6
120
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.2
129
Pas assez de données disponibles
8.3
108
Pas assez de données disponibles
8.3
106
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
109
Pas assez de données disponibles
Passerelles d'IAMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.1
84
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
78
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HAProxyetImperva Web Application Firewall (WAF) est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
HAProxy est catégorisé comme Protection DDoSetÉquilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des botsetPasserelles d'IA
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
12.8%
Logiciels informatiques
10.6%
Services financiers
9.9%
Sécurité informatique et réseau
6.5%
Télécommunications
4.8%
Autre
55.4%
Technologies et services d’information
38.5%
vente au détail
12.8%
Bancaire
10.3%
Services financiers
5.1%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Autre
28.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
NR
HAProxy n'est pas un pare-feu. Il possède des fonctionnalités qui vous permettent d'arrêter le trafic suspect : limitation de débit, interdiction d'IP et...Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
NR
La réponse courte est oui. La réponse longue, qui est plus une question pour vous, est que signifie API Gateway pour vous ? Si cela signifie créer un proxy à...Lire la suite
Est-ce qu'Imperva est un pare-feu d'application Web ?
1 commentaire
VM
Oui, Imperva est un fournisseur bien connu de solutions de pare-feu d'application web (WAF). Imperva propose un produit de pare-feu d'application web, connu...Lire la suite
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
