Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HAProxyetImperva Web Application Firewall (WAF) 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Entreprise (43.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Aucun tarif disponible
HAProxy
Note
(681)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Imperva Web Application Firewall (WAF)
Note
(41)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Imperva Web Application Firewall (WAF)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que HAProxy excelle en termes de performance et de fiabilité, avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les environnements à fort trafic. En revanche, Imperva WAF, bien que toujours performant, a une note légèrement inférieure de 9,4.
- Les critiques mentionnent que la nature open-source de HAProxy permet une personnalisation et une flexibilité étendues, ce qui est particulièrement bénéfique pour les développeurs cherchant à adapter leurs solutions. D'un autre côté, Imperva WAF offre des fonctionnalités robustes prêtes à l'emploi, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau de personnalisation.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes intégrations API de HAProxy, avec un score de 9,1, ce qui facilite une connectivité fluide avec d'autres outils. À l'inverse, Imperva WAF obtient également de bons résultats en matière d'intégrations API mais ne se démarque pas autant, ce qui pousse certains utilisateurs à préférer HAProxy pour les environnements nécessitant de nombreuses intégrations.
- Les critiques disent qu'Imperva WAF brille dans la surveillance de la sécurité, avec un score de 9,3, offrant une protection complète contre les menaces. En comparaison, le score de 8,2 de HAProxy en matière de surveillance de la sécurité indique que bien qu'il soit efficace, il peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités de sécurité qu'Imperva.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation de HAProxy est notée à 8,6, ce que certains trouvent légèrement difficile par rapport au score plus élevé de 9,2 d'Imperva WAF, indiquant un processus d'installation plus convivial.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient de fortes capacités de journalisation, les fonctionnalités de journalisation et de reporting d'Imperva WAF obtiennent un score de 9,4, fournissant des informations plus détaillées par rapport au score de 8,7 de HAProxy, que certains utilisateurs trouvent moins exhaustif.
HAProxy vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Imperva Web Application Firewall (WAF) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) répond mieux aux besoins de leur entreprise que HAProxy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Imperva Web Application Firewall (WAF) à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
HAProxy
Essai gratuit disponible
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
465
9.5
36
Facilité d’utilisation
8.6
616
9.3
35
Facilité d’installation
8.6
572
9.1
18
Facilité d’administration
8.6
349
9.1
17
Qualité du service client
9.1
352
9.0
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
272
9.1
17
Orientation du produit (% positif)
9.1
482
9.3
33
Fonctionnalités
Analyse
8.4
76
9.3
28
Fonction non disponible
8.9
28
Fonction non disponible
9.3
29
Contrôles
8.9
67
9.2
26
9.0
75
9.0
29
8.9
72
9.3
30
Fonctionnalité
Fonction non disponible
9.1
26
8.9
70
9.2
28
7.8
32
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
management
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
protection
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Résolution
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données disponibles
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.5
116
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
8.3
112
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.4
110
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.6
108
Pas assez de données disponibles
8.5
105
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Pas assez de données disponibles
8.2
105
Pas assez de données disponibles
8.2
102
Pas assez de données disponibles
8.4
105
Pas assez de données disponibles
8.8
105
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HAProxyetImperva Web Application Firewall (WAF) est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
HAProxy est catégorisé comme Protection DDoSetÉquilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des bots
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.7%
Technologies et services d’information
38.5%
vente au détail
12.8%
Bancaire
10.3%
Services financiers
5.1%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Autre
28.2%
Meilleures alternatives
Discussions
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Est-ce qu'Imperva est un pare-feu d'application Web ?
1 commentaire
VM
Oui, Imperva est un fournisseur bien connu de solutions de pare-feu d'application web (WAF). Imperva propose un produit de pare-feu d'application web, connu...Lire la suite
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
