Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google Cloud SpanneretPostgreSQL

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Note
(35)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Spanner
PostgreSQL
PostgreSQL
Note
(668)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PostgreSQL
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Selon des avis vérifiés, PostgreSQL se distingue par sa fiabilité et l'intégrité des données, les utilisateurs louant sa conformité robuste à l'ACID et sa capacité à gérer efficacement des requêtes SQL complexes. Un utilisateur a noté : "Ce qui distingue vraiment PostgreSQL pour moi, c'est sa fiabilité... il ne m'a jamais fait défaut."
  • Les critiques de G2 rapportent que Google Cloud Spanner excelle en scalabilité et distribution mondiale, ce qui en fait un choix idéal pour les entreprises cherchant à migrer des charges de travail transactionnelles lourdes. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme "les mises à jour automatiques sans temps d'arrêt" et la facilité de mise à l'échelle.
  • Les critiques mentionnent que PostgreSQL offre une solution personnalisable et économique, en particulier pour les petites entreprises. Les utilisateurs ont souligné sa nature open-source, qui permet une configuration matérielle minimale et des économies significatives sur l'infrastructure de base de données.
  • Les utilisateurs disent que Google Cloud Spanner est un service géré qui réduit considérablement la charge de gestion, facilitant ainsi pour les équipes de se concentrer sur le développement plutôt que sur la maintenance. Un utilisateur a exprimé une préférence pour Spanner par rapport à AWS RDS en raison de sa facilité d'intégration.
  • Selon des avis vérifiés, PostgreSQL a un score de satisfaction utilisateur global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme la facilité d'utilisation et la configuration. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités intuitives qui facilitent l'intégration rapide et la gestion efficace des bases de données.
  • Les critiques de G2 rapportent que bien que Google Cloud Spanner ait de solides fonctionnalités de réplication des données et de sécurité, il rencontre des défis en matière d'utilisabilité au quotidien par rapport à PostgreSQL, qui est souvent loué pour son interface conviviale et sa documentation étendue.

Google Cloud Spanner vs PostgreSQL

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé PostgreSQL plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Google Cloud Spanner.

  • Les évaluateurs ont estimé que PostgreSQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Spanner.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PostgreSQL à Google Cloud Spanner.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Spanner
Aucun tarif disponible
PostgreSQL
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Cloud Spanner
Aucune information sur l'essai disponible
PostgreSQL
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
24
9.1
545
Facilité d’utilisation
7.8
24
8.5
550
Facilité d’installation
8.2
10
8.4
279
Facilité d’administration
8.7
9
8.2
250
Qualité du service client
8.6
20
7.9
441
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
10
8.5
199
Orientation du produit (% positif)
8.4
22
8.5
532
Fonctionnalités
8.7
16
8.9
507
Gestion
8.1
6
9.1
122
8.9
6
9.1
120
9.2
6
9.1
107
9.2
6
8.9
111
Soutien
8.7
5
8.6
113
8.3
6
9.2
124
Pas assez de données disponibles
9.1
111
8.6
6
9.1
113
Sécurité
8.7
5
8.7
114
8.7
5
8.9
116
9.4
6
8.6
108
9.2
6
8.9
110
Performance
7.8
6
8.6
106
9.2
6
8.8
112
8.9
6
8.6
107
7.5
6
8.8
111
8.7
5
8.6
110
Fonctionnalités de la base de données
9.5
13
9.0
460
8.6
13
9.0
465
9.0
13
9.0
470
9.2
13
8.6
452
8.9
12
8.7
439
8.3
13
8.8
453
8.6
13
9.0
461
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
12
Pas assez de données
Configuration
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.2
10
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.8
10
Pas assez de données disponibles
6.7
9
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
PostgreSQL
PostgreSQL
Google Cloud SpanneretPostgreSQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
PostgreSQL
PostgreSQL n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.3%
Entreprise(> 1000 employés)
43.3%
PostgreSQL
PostgreSQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.9%
Entreprise(> 1000 employés)
30.4%
Industrie des évaluateurs
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sports
3.3%
Autre
46.7%
PostgreSQL
PostgreSQL
Technologies et services d’information
27.3%
Logiciels informatiques
23.1%
internet
4.3%
Services financiers
4.1%
Télécommunications
2.9%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternatives
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Ajouter Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
PostgreSQL
PostgreSQL Alternatives
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Ajouter Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussions
Google Cloud Spanner
Discussions Google Cloud Spanner
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Spanner n'a aucune discussion avec des réponses
PostgreSQL
Discussions PostgreSQL
Quels sont les avantages et les inconvénients de PostgreSQL ?
2 commentaires
Alexandre G.
AG
Open Source: PostgreSQL est un logiciel libre et open source, ce qui signifie que toute personne peut le télécharger, l'utiliser et le modifier selon ses...Lire la suite
Pouvons-nous obtenir des tutoriels vidéo sur l'utilisation ? Aussi, comment les connecter sur le cloud ?
1 commentaire
Nigel H.
NH
Salut Jay, Nous utilisons Postgresql sur tous nos serveurs cloud. Nous nous connectons via des connexions SSL à la base de données spécifique. Nous...Lire la suite
Quels programmes utilisent PostgreSQL ?
1 commentaire