Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer GeoServeretOracle Spatial

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
GeoServer
GeoServer
Note
(25)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GeoServer
Oracle Spatial
Oracle Spatial
Note
(25)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Oracle Spatial
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Oracle Spatial excelle en visualisation des données avec un score de 9,1, permettant des conceptions de cartes complexes et une présentation efficace des données spatiales, tandis que GeoServer, avec un score de 8,2, est reconnu pour ses capacités de visualisation décentes mais manque de certaines fonctionnalités avancées.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'analyse spatiale d'Oracle Spatial sont robustes, avec un score de 8,7, ce qui est particulièrement bénéfique pour les requêtes géospatiales complexes, alors que le score de 7,7 de GeoServer indique qu'il peut ne pas répondre aux besoins des utilisateurs nécessitant des outils analytiques avancés.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de capture de données d'Oracle Spatial, notée à 8,4, est efficace et s'intègre bien avec diverses sources de données, tandis que GeoServer, avec un score de 8,2, est considéré comme légèrement moins polyvalent dans la gestion de diverses entrées de données.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de publication d'Oracle Spatial, avec un score de 8,9, offrent une intégration transparente pour le partage de cartes et de données, tandis que le score de 8,1 de GeoServer suggère qu'il peut nécessiter plus d'efforts pour publier et partager du contenu efficacement.
  • Les critiques disent que la facilité d'installation d'Oracle Spatial est un défi, avec un score de seulement 6,4, ce qui peut être un obstacle pour les nouveaux utilisateurs, tandis que GeoServer brille dans ce domaine avec un score de 8,0, le rendant plus accessible pour les petites entreprises.
  • Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'Oracle Spatial est notée à 7,9, ce qui est généralement satisfaisant, mais le score de 7,1 de GeoServer indique que les utilisateurs peuvent rencontrer des retards ou une assistance moins complète lorsque des problèmes surviennent.

GeoServer vs Oracle Spatial

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GeoServer plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GeoServer dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Oracle Spatial répond mieux aux besoins de leur entreprise que GeoServer.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Spatial est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Spatial à GeoServer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GeoServer
Aucun tarif disponible
Oracle Spatial
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GeoServer
Aucune information sur l'essai disponible
Oracle Spatial
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
12
8.7
21
Facilité d’utilisation
8.9
12
7.4
21
Facilité d’installation
8.0
10
6.4
6
Facilité d’administration
8.7
10
7.2
6
Qualité du service client
7.1
11
7.9
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
8
7.8
6
Orientation du produit (% positif)
6.1
12
7.5
19
Fonctionnalités
Gestion des données
8.2
12
8.4
15
8.2
11
8.0
15
7.4
11
8.1
13
8.2
11
9.1
15
Création de cartes
7.4
11
8.3
13
7.3
10
8.6
11
8.2
12
8.3
10
8.1
12
8.9
12
Analyse
7.7
8
8.7
14
8.0
10
8.9
15
6.9
8
7.9
13
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GeoServer
GeoServer
Oracle Spatial
Oracle Spatial
GeoServeretOracle Spatial est catégorisé comme SIG
Catégories uniques
GeoServer
GeoServer n'a aucune catégorie unique
Oracle Spatial
Oracle Spatial n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GeoServer
GeoServer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.0%
Entreprise(> 1000 employés)
5.0%
Oracle Spatial
Oracle Spatial
Petite entreprise(50 employés ou moins)
16.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.0%
Entreprise(> 1000 employés)
40.0%
Industrie des évaluateurs
GeoServer
GeoServer
Services environnementaux
15.0%
Recherche
10.0%
Technologies et services d’information
10.0%
Logiciels informatiques
10.0%
génie
10.0%
Autre
45.0%
Oracle Spatial
Oracle Spatial
Transport/Camionnage/Chemin de fer
8.0%
Technologies et services d’information
8.0%
Hôpital et soins de santé
8.0%
Services financiers
8.0%
Construction
8.0%
Autre
60.0%
Meilleures alternatives
GeoServer
GeoServer Alternatives
QGIS
QGIS
Ajouter QGIS
ArcGIS Enterprise
ArcGIS Enterprise
Ajouter ArcGIS Enterprise
Mapbox
Mapbox
Ajouter Mapbox
OpenStreetMap
OpenStreetMap
Ajouter OpenStreetMap
Oracle Spatial
Oracle Spatial Alternatives
Esri ArcGIS
Esri ArcGIS
Ajouter Esri ArcGIS
Google Earth Pro
Google Earth Pro
Ajouter Google Earth Pro
AutoCAD
AutoCAD
Ajouter AutoCAD
BatchGeo
BatchGeo
Ajouter BatchGeo
Discussions
GeoServer
Discussions GeoServer
Monty la Mangouste pleure
GeoServer n'a aucune discussion avec des réponses
Oracle Spatial
Discussions Oracle Spatial
Monty la Mangouste pleure
Oracle Spatial n'a aucune discussion avec des réponses