Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les avis disent que DataCore SANsymphony excelle dans sa capacité à fournir des services de données avancés, notamment avec sa fonctionnalité "auto-tiering", qui optimise les performances de stockage en fonction des modèles d'utilisation. En revanche, les utilisateurs rapportent que Google Cloud Persistent Disk offre une intégration transparente avec d'autres services Google Cloud, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux déjà investis dans l'écosystème Google.
Les utilisateurs sur G2 mentionnent que DataCore SANsymphony a une courbe d'apprentissage plus raide, reflétée dans son score "Facilité de configuration" de 7,2, tandis que Google Cloud Persistent Disk est loué pour son interface conviviale et son processus de configuration simple, atteignant un score de 9,3.
Les critiques mentionnent que le "Qualité du support" de DataCore SANsymphony est solide, avec un score de 8,6, mais certains utilisateurs estiment que les temps de réponse pourraient être améliorés. À l'inverse, Google Cloud Persistent Disk a une note de support légèrement plus élevée de 8,8, les utilisateurs appréciant la documentation étendue et le support communautaire disponible.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la "Direction du produit" de DataCore SANsymphony est prometteuse, avec un score de 8,7, indiquant un engagement envers l'innovation. Cependant, les utilisateurs rapportent que Google Cloud Persistent Disk a un score parfait de 10,0 dans ce domaine, suggérant un fort alignement avec les besoins des utilisateurs et des améliorations continues.
Les utilisateurs disent que DataCore SANsymphony est particulièrement bénéfique pour les entreprises de taille moyenne ayant besoin de solutions de gestion de données robustes, tandis que Google Cloud Persistent Disk est favorisé par les petites entreprises pour son rapport coût-efficacité et sa scalabilité.
Les critiques mentionnent que bien que DataCore SANsymphony ait un total de 27 avis, indiquant une base d'utilisateurs plus établie, Google Cloud Persistent Disk, avec seulement 14 avis, gagne rapidement du terrain parmi les utilisateurs de petites entreprises qui apprécient ses capacités d'intégration.
DataCore SANsymphony vs Google Cloud Persistent Disk
Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Persistent Disk répond mieux aux besoins de leur entreprise que DataCore SANsymphony.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Persistent Disk est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Persistent Disk à DataCore SANsymphony.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DataCore SANsymphony
Aucun tarif disponible
Google Cloud Persistent Disk
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
DataCore SANsymphony
Aucune information sur l'essai disponible
Google Cloud Persistent Disk
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
27
10.0
8
Facilité d’utilisation
8.5
27
9.4
8
Facilité d’installation
7.2
20
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
23
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
27
9.7
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
22
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.7
27
10.0
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DataCore SANsymphony
Google Cloud Persistent Disk
DataCore SANsymphonyetGoogle Cloud Persistent Disk est catégorisé comme Stockage en bloc
Catégories uniques
DataCore SANsymphony n'a aucune catégorie unique
Google Cloud Persistent Disk n'a aucune catégorie unique
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.