Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Check Point URL FilteringetDNSFilter

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Check Point URL Filtering
Check Point URL Filtering
Note
(56)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Check Point URL Filtering
DNSFilter
DNSFilter
Note
(253)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (59.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$1.15 1 User Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que DNSFilter excelle dans sa fonctionnalité de Surveillance Continue, obtenant une note de 9,1, ce que les critiques mentionnent comme fournissant une couche de sécurité robuste en scannant activement les menaces, tandis que le filtrage d'URL de Check Point, bien que solide, a un score légèrement inférieur dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que le filtrage d'URL de Check Point brille par sa capacité de Filtrage d'URL, atteignant un score parfait de 10,0, indiquant que les utilisateurs le trouvent très efficace pour bloquer le contenu indésirable, tandis que le filtrage d'URL de DNSFilter, bien qu'efficace, n'atteint pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité d'Inspection SSL/TLS du filtrage d'URL de Check Point, qui a obtenu un score de 9,5, comme un avantage crucial pour les organisations ayant besoin d'inspecter le trafic chiffré, tandis que les capacités de DNSFilter dans ce domaine ne sont pas aussi complètes, conduisant à une note utilisateur inférieure.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de Protection BYOD de DNSFilter, avec un score de 9,0, est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises, leur permettant de gérer efficacement les appareils personnels, tandis que l'approche de Check Point URL Filtering en matière de BYOD est moins mise en avant, conduisant à une perception de moindre flexibilité.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Protection contre les logiciels malveillants de Check Point URL Filtering, avec un score de 9,3, est très appréciée pour son efficacité à détecter et bloquer les logiciels malveillants, tandis que la protection contre les logiciels malveillants de DNSFilter est considérée comme fiable mais pas aussi robuste en comparaison.
  • Les utilisateurs disent que la Facilité d'installation de DNSFilter est une caractéristique remarquable, avec un score de 9,2, la rendant particulièrement attrayante pour les petites entreprises cherchant un déploiement rapide, tandis que le filtrage d'URL de Check Point, malgré sa solide performance, a un processus d'installation légèrement plus complexe que certains utilisateurs trouvent difficile.

Check Point URL Filtering vs DNSFilter

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Check Point URL Filtering plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer et à administrer. Enfin, les évaluateurs ont préféré faire des affaires avec DNSFilter dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Check Point URL Filtering répond mieux aux besoins de leur entreprise que DNSFilter.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Check Point URL Filtering et DNSFilter fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Check Point URL Filtering à DNSFilter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Check Point URL Filtering
Aucun tarif disponible
DNSFilter
Basic Plan
$1.15
1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Check Point URL Filtering
Aucune information sur l'essai disponible
DNSFilter
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
45
9.2
178
Facilité d’utilisation
9.3
47
9.2
178
Facilité d’installation
9.2
43
9.2
167
Facilité d’administration
9.3
32
9.3
165
Qualité du service client
9.1
45
9.1
164
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
32
9.3
163
Orientation du produit (% positif)
9.7
45
8.9
168
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
156
protection
Pas assez de données disponibles
8.9
102
Pas assez de données disponibles
9.1
127
Pas assez de données disponibles
9.0
105
Pas assez de données disponibles
9.1
103
Pas assez de données disponibles
9.0
94
Pas assez de données disponibles
8.8
92
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
132
Pas assez de données disponibles
8.8
124
Pas assez de données disponibles
9.0
111
Administration
Pas assez de données disponibles
9.3
134
Pas assez de données disponibles
9.3
132
Pas assez de données disponibles
8.5
115
Pas assez de données disponibles
8.7
114
Pas assez de données disponibles
9.1
109
8.9
27
Pas assez de données
Web Content and Traffic Filtering - Secure Web Gateways
9.0
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.8
27
Pas assez de données disponibles
9.4
27
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
Data Protection and Loss Prevention - Secure Web Gateways
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.0
27
Pas assez de données disponibles
9.6
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
Access Control and Authentication - Secure Web Gateways
8.9
27
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.9
27
Pas assez de données disponibles
Performance and Management - Secure Web Gateways
8.7
27
Pas assez de données disponibles
8.4
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.1
27
Pas assez de données disponibles
8.9
27
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Check Point URL Filtering
Check Point URL Filtering
DNSFilter
DNSFilter
Check Point URL FilteringetDNSFilter est catégorisé comme Passerelles Web sécurisées
Catégories uniques
Check Point URL Filtering
Check Point URL Filtering n'a aucune catégorie unique
DNSFilter
DNSFilter est catégorisé comme Solutions de sécurité DNS
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Check Point URL Filtering
Check Point URL Filtering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
61.1%
Entreprise(> 1000 employés)
20.4%
DNSFilter
DNSFilter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
59.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.9%
Entreprise(> 1000 employés)
3.2%
Industrie des évaluateurs
Check Point URL Filtering
Check Point URL Filtering
Technologies et services d’information
35.2%
Sécurité informatique et réseau
24.1%
Services financiers
9.3%
Défense & Espace
9.3%
Services d’information
3.7%
Autre
18.5%
DNSFilter
DNSFilter
Technologies et services d’information
20.3%
Sécurité informatique et réseau
16.7%
Enseignement primaire/secondaire
9.5%
Gestion de l’éducation
5.0%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.1%
Autre
44.6%
Meilleures alternatives
Check Point URL Filtering
Check Point URL Filtering Alternatives
Zscaler Internet Access
Zscaler Internet Access
Ajouter Zscaler Internet Access
Cisco Umbrella
Cisco Umbrella
Ajouter Cisco Umbrella
Symantec Web Security Service
Symantec Web Security.cloud
Ajouter Symantec Web Security Service
NordLayer
NordLayer
Ajouter NordLayer
DNSFilter
DNSFilter Alternatives
Cisco Umbrella
Cisco Umbrella
Ajouter Cisco Umbrella
WebTitan Web Filter
WebTitan Web Filter
Ajouter WebTitan Web Filter
Webroot DNS Protection
Webroot DNS Protection
Ajouter Webroot DNS Protection
Zscaler Internet Access
Zscaler Internet Access
Ajouter Zscaler Internet Access
Discussions
Check Point URL Filtering
Discussions Check Point URL Filtering
Monty la Mangouste pleure
Check Point URL Filtering n'a aucune discussion avec des réponses
DNSFilter
Discussions DNSFilter
Envisageriez-vous un jour de tenter de prendre les sites/URLs les plus fréquemment bloqués parmi tous vos clients d'institutions éducatives et, au sein du système de filtrage, de les suggérer dans le portail de liste noire pour l'édition des politiques ? Cela pourrait nous aider à rester sur la même longueur d'onde en ce qui concerne les tendances/jeux populaires auxquels les étudiants s'intéressent à ce moment-là et être un peu plus proactifs pour notre administration. Par exemple, il y avait un jeu à succès appelé surviv.io qui était bloqué par la politique de jeux mais pouvait être trouvé à environ 10 URLs différentes sur le web, ce qui le rendait difficile à bloquer complètement. Je suis sûr que cette fonctionnalité nécessiterait beaucoup, mais c'est juste une réflexion pour l'avenir :)
2 commentaires
Serena R.
SR
Salut Amy, merci pour ta question ! Nous avons une fonctionnalité que nous appelons "domaines de seau" prévue, qui fournira une autorisation ou un blocage en...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
DNSFilter n'a plus de discussions avec des réponses