Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CapistranoetGoogle Cloud Shell

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Capistrano
Capistrano
Note
(11)3.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (88.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Capistrano
Google Cloud Shell
Google Cloud Shell
Note
(26)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Shell
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Shell excelle dans son intégration avec les services Google Cloud, permettant une gestion fluide des ressources cloud, tandis que Capistrano est loué pour ses capacités de déploiement robustes, notamment dans l'automatisation des mises en production d'applications.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Google Cloud Shell est mise en avant par son interface intuitive et son éditeur de code intégré, le rendant accessible aux utilisateurs ayant des compétences techniques variées, alors que la courbe d'apprentissage de Capistrano peut être abrupte, surtout pour ceux qui ne sont pas familiers avec Ruby.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support de Google Cloud Shell est notée à 8,1, beaucoup appréciant la documentation exhaustive et les forums communautaires, tandis que les utilisateurs de Capistrano expriment des préoccupations concernant les options de support limitées, ce qui se reflète dans ses notes plus basses.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit de Google Cloud Shell est très bien notée à 9,6, suggérant un fort engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour de fonctionnalités, contrairement à Capistrano, qui a une note plus basse de 5,6, indiquant une stagnation potentielle dans son développement.
  • Les critiques disent que la facilité d'installation de Google Cloud Shell est un avantage significatif, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement sans configuration extensive, tandis que Capistrano nécessite plus de configuration initiale, ce qui peut être un obstacle pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs mentionnent que la performance globale de Google Cloud Shell à répondre aux exigences est notée à 9,0, montrant sa fiabilité pour les tâches basées sur le cloud, tandis que Capistrano, avec une note de 8,5, reste efficace mais peut ne pas répondre aux besoins de tous les utilisateurs aussi efficacement.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Capistrano
Aucun tarif disponible
Google Cloud Shell
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Capistrano
Aucune information sur l'essai disponible
Google Cloud Shell
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
8
8.9
19
Facilité d’utilisation
7.5
8
8.9
20
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.4
8
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.4
8
Qualité du service client
Pas assez de données
8.7
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.5
8
Orientation du produit (% positif)
5.6
8
9.4
20
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Capistrano
Capistrano
Google Cloud Shell
Google Cloud Shell
CapistranoetGoogle Cloud Shell est catégorisé comme Autre gestion informatique
Catégories uniques
Capistrano
Capistrano n'a aucune catégorie unique
Google Cloud Shell
Google Cloud Shell n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Capistrano
Capistrano
Petite entreprise(50 employés ou moins)
88.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
0%
Entreprise(> 1000 employés)
11.1%
Google Cloud Shell
Google Cloud Shell
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
24.0%
Entreprise(> 1000 employés)
32.0%
Industrie des évaluateurs
Capistrano
Capistrano
internet
22.2%
Formation professionnelle & Coaching
11.1%
Technologies et services d’information
11.1%
Hospitalité
11.1%
Hôpital et soins de santé
11.1%
Autre
33.3%
Google Cloud Shell
Google Cloud Shell
Technologies et services d’information
28.0%
Logiciels informatiques
12.0%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
8.0%
Gestion de l’éducation
8.0%
Sécurité informatique et réseau
8.0%
Autre
36.0%
Meilleures alternatives
Capistrano
Capistrano Alternatives
IBM Cloud Pak for AIOps
IBM Cloud Pak for AIOps
Ajouter IBM Cloud Pak for AIOps
Azure Cloud Shell
Azure Cloud Shell
Ajouter Azure Cloud Shell
iBwave Design
iBwave Design
Ajouter iBwave Design
DaisyDisk
DaisyDisk
Ajouter DaisyDisk
Google Cloud Shell
Google Cloud Shell Alternatives
Azure Cloud Shell
Azure Cloud Shell
Ajouter Azure Cloud Shell
Ckan
Ckan
Ajouter Ckan
IBM Cloud Pak for AIOps
IBM Cloud Pak for AIOps
Ajouter IBM Cloud Pak for AIOps
iBwave Design
iBwave Design
Ajouter iBwave Design
Discussions
Capistrano
Discussions Capistrano
Monty la Mangouste pleure
Capistrano n'a aucune discussion avec des réponses
Google Cloud Shell
Discussions Google Cloud Shell
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Shell n'a aucune discussion avec des réponses