Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que HTML-Kit excelle dans sa fonctionnalité de mise en évidence de la syntaxe, avec un score de 8,7, ce qui aide à identifier facilement les différents éléments de code, tandis que Bluefish surpasse avec un score de 9,0, offrant des options de mise en évidence encore plus robustes.
Les critiques mentionnent que Bluefish offre une fonctionnalité de recherche et remplacement supérieure, avec un score de 9,1, facilitant la gestion de grandes bases de code, comparé au score de 7,7 de HTML-Kit, que certains utilisateurs trouvent limitant.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités d'édition collaborative de Bluefish sont nettement meilleures, avec un score de 8,3, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur le même projet de manière transparente, tandis que HTML-Kit n'obtient qu'un score de 6,7 dans ce domaine, indiquant un manque d'outils de collaboration efficaces.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que HTML-Kit possède une forte fonctionnalité de prise en charge des langages, avec un score de 9,3, très appréciée par les développeurs travaillant avec plusieurs langages de programmation, tandis que Bluefish suit de près avec un score de 9,1.
Les critiques mentionnent que Bluefish brille par son extensibilité, avec un score de 8,9, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur expérience avec divers plugins, alors que HTML-Kit obtient un score inférieur de 7,0, indiquant moins d'options de personnalisation.
Les utilisateurs disent que le support multiplateforme de Bluefish est un avantage significatif, avec un score de 9,3, le rendant accessible sur divers systèmes d'exploitation, tandis que HTML-Kit obtient un score de 8,7, ce qui est encore bon mais moins polyvalent.
Bluefish vs HTML-Kit
Les évaluateurs ont estimé que Bluefish répond mieux aux besoins de leur entreprise que HTML-Kit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bluefish est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bluefish à HTML-Kit.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bluefish
Aucun tarif disponible
HTML-Kit
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Bluefish
Aucune information sur l'essai disponible
HTML-Kit
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
42
7.9
17
Facilité d’utilisation
8.5
42
8.5
17
Facilité d’installation
8.3
9
8.7
5
Facilité d’administration
7.8
6
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
42
7.2
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.