Azure Virtual Machines vs IBM Cloud Virtual Servers
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Virtual Machines plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Virtual Machines dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Azure Virtual Machines répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloud Virtual Servers.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Virtual Machines est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Virtual Machines à IBM Cloud Virtual Servers.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Virtual Machines
Aucun tarif disponible
IBM Cloud Virtual Servers
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Virtual Machines
Aucune information sur l'essai disponible
IBM Cloud Virtual Servers
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
337
8.2
39
Facilité d’utilisation
8.6
337
8.1
38
Facilité de configuration
8.6
204
7.5
21
Facilité d’administration
8.6
192
7.3
20
Qualité du support
8.4
324
7.2
38
Qualité du travail
Pas assez de données
Pas assez de données
Réactivité
Pas assez de données
Pas assez de données
Expertise de l’équipe
Pas assez de données
Pas assez de données
Capacité d’exécution
Pas assez de données
Pas assez de données
Compétences en communication
Pas assez de données
Pas assez de données
Professionnalisme
Pas assez de données
Pas assez de données
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Azure Virtual Machines (VMs) are used to run applications and workloads on virtualized server environments in the cloud. They allow you to deploy and manage...Lire la suite
Quels systèmes d'exploitation une machine virtuelle Azure prend-elle en charge ?