Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure Linux Virtual MachinesetAzure Virtual Machines 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Triton DataCenter
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Hostman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Entreprise (34.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Azure Linux Virtual Machines
Note
(25)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Linux Virtual MachinesAzure Virtual Machines
Note
(385)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (34.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Virtual MachinesRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que les machines virtuelles Azure excellent en matière de scalabilité, avec un score de 8,6, permettant aux entreprises d'ajuster facilement les ressources en fonction de la demande. En revanche, les machines virtuelles Azure Linux, bien que toujours efficaces, ont reçu un score légèrement inférieur de 8,2 dans ce domaine.
- Les examinateurs mentionnent que les machines virtuelles Azure offrent des options de récupération de données robustes, avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour les applications de niveau entreprise. Cependant, les machines virtuelles Azure Linux ont obtenu un score inférieur de 7,7, indiquant des limitations potentielles dans cette fonctionnalité critique.
- Les utilisateurs de G2 soulignent l'intégration supérieure du système d'exploitation des machines virtuelles Azure, avec un score de 8,8, ce qui facilite des opérations plus fluides pour les applications basées sur Windows. À l'inverse, les machines virtuelles Azure Linux, bien que fonctionnelles, n'ont pas atteint ce niveau d'intégration, impactant l'expérience utilisateur pour ceux qui dépendent des environnements Windows.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité d'auto-scalabilité des ressources des machines virtuelles Azure, avec un score de 8,9, qui permet des ajustements automatiques de l'allocation des ressources en fonction des besoins en temps réel. Les machines virtuelles Azure Linux, bien qu'offrant des capacités similaires, ont reçu un score inférieur, indiquant une moindre efficacité dans ce domaine.
- Les examinateurs disent que les machines virtuelles Azure brillent en matière de sécurité, avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations priorisant la protection des données. Les machines virtuelles Azure Linux, bien que sécurisées, ont obtenu un score légèrement inférieur de 8,3, suggérant que les utilisateurs peuvent avoir des préoccupations concernant ses fonctionnalités de sécurité.
- Les utilisateurs rapportent que les machines virtuelles Azure offrent de meilleurs outils de gestion des performances, avec un score de 8,8, ce qui aide à surveiller et optimiser l'utilisation des ressources de manière efficace. Les machines virtuelles Azure Linux, avec un score de 8,4, peuvent ne pas fournir le même niveau d'information, ce qui pourrait conduire à une gestion des ressources moins efficace.
Azure Linux Virtual Machines vs Azure Virtual Machines
- Les évaluateurs ont estimé que Azure Virtual Machines répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Linux Virtual Machines.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Virtual Machines est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Linux Virtual Machines à Azure Virtual Machines.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Linux Virtual Machines
Aucun tarif disponibleAzure Virtual Machines
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Linux Virtual Machines
Aucune information sur l'essai disponibleAzure Virtual Machines
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
18
9.0
332
Facilité d’utilisation
8.1
18
8.6
332
Facilité d’installation
7.7
5
8.6
198
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.6
190
Qualité du service client
8.2
18
8.3
320
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.9
182
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
9.2
320
Fonctionnalités
Infrastructure en tant que service (IaaS)Masquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.4
8
8.7
65
Fourniture d’infrastructures
8.3
7
9.0
60
8.1
6
8.6
55
Pas assez de données disponibles
9.0
52
Pas assez de données disponibles
7.2
48
7.2
6
8.3
53
9.5
7
9.3
58
Pas assez de données disponibles
8.5
48
8.6
6
9.1
56
management
8.3
6
8.9
55
8.3
6
8.9
53
8.7
5
8.7
54
Fonctionnalité
9.0
5
8.8
53
Virtualisation de serveurMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
32
Performance
Pas assez de données disponibles
8.4
25
Pas assez de données disponibles
8.3
25
Pas assez de données disponibles
9.0
26
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
29
Pas assez de données disponibles
8.5
28
Pas assez de données disponibles
8.7
28
Pas assez de données disponibles
9.3
29
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Linux Virtual MachinesetAzure Virtual Machines est catégorisé comme Infrastructure en tant que service (IaaS)
Catégories uniques
Azure Linux Virtual Machines n'a aucune catégorie unique
Azure Virtual Machines est catégorisé comme Virtualisation de serveur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Linux Virtual Machines
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Azure Virtual Machines
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Biens de consommation
17.4%
Technologies et services d’information
13.0%
Télécommunications
8.7%
Logiciels informatiques
8.7%
Fabrication
4.3%
Autre
47.8%
Technologies et services d’information
29.8%
Logiciels informatiques
18.2%
Sécurité informatique et réseau
7.3%
comptabilité
4.3%
Services d’information
2.4%
Autre
37.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Azure Linux Virtual Machines n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi servent les machines virtuelles Azure ?
2 commentaires
RL
Quelques cas d'utilisation : Hébergement d'applications, Développement et test, Traitement et analyse des données, Reprise après sinistre, Calcul haute...Lire la suite
Quels systèmes d'exploitation une machine virtuelle Azure prend-elle en charge ?
2 commentaires
AB
2012 and aboveLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
