Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure API ManagementetThunder Client 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
MindCloud
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.3% des avis)
Petite entreprise (73.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Azure API Management
Note
(30)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure API ManagementThunder Client
Note
(15)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (73.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Thunder ClientRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la gestion des API Azure excelle dans la surveillance des API avec un score de 8,6, tandis que Thunder Client brille encore plus avec un score de 9,2, indiquant que Thunder Client offre des fonctionnalités de surveillance plus robustes que les utilisateurs jugent essentielles pour suivre les performances des API.
- Les critiques mentionnent que la gestion des API Azure offre de solides capacités d'intégration d'applications avec un score de 8,9, ce qui est supérieur à celui de Thunder Client, qui est de 8,1, suggérant qu'Azure est mieux adapté aux utilisateurs ayant besoin d'une intégration étendue avec diverses applications.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Thunder Client dispose de fonctionnalités de test d'API supérieures, avec un score de 9,6 par rapport à celui d'Azure, qui est de 8,9, indiquant que les utilisateurs trouvent les outils de test de Thunder Client plus efficaces et conviviaux pour leurs besoins de développement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de contrôle du trafic de la gestion des API Azure sont notées à 8,3, ce qui est nettement meilleur que le 7,5 de Thunder Client, suggérant qu'Azure offre des options plus complètes pour gérer efficacement le trafic des API.
- Les critiques disent que la sécurité des données de la gestion des API Azure est notée à 8,7, légèrement supérieure à celle de Thunder Client, qui est de 8,5, indiquant qu'Azure est perçu comme une option plus sécurisée pour gérer les données sensibles dans les API.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits offrent un bon support, la qualité du support de Thunder Client est notée à 8,3, légèrement meilleure que celle d'Azure, qui est de 8,2, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver le service client de Thunder Client plus réactif et utile.
Azure API Management vs Thunder Client
- Les évaluateurs ont estimé que Azure API Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Thunder Client.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Thunder Client est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure API Management à Thunder Client.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure API Management
Aucun tarif disponibleThunder Client
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure API Management
Aucune information sur l'essai disponibleThunder Client
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
25
8.6
12
Facilité d’utilisation
8.1
26
9.2
12
Facilité d’installation
8.0
9
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
8
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
23
8.3
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
8
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
26
7.1
12
Fonctionnalités
développement
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Plateformes APIMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Développement - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Collaboration - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des API - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
8.9
21
9.6
12
8.7
21
8.5
9
8.0
20
8.3
7
8.8
20
8.0
10
Gestion des API
8.3
21
7.5
6
8.0
22
8.1
7
8.6
22
9.2
8
7.7
20
Pas assez de données disponibles
8.3
20
7.9
7
Intégration des données
8.9
22
8.1
7
8.5
22
8.7
5
8.2
19
9.0
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure API ManagementetThunder Client est catégorisé comme Gestion des API
Catégories uniques
Azure API Management est catégorisé comme Développement d'APIetPlateformes API
Thunder Client n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure API Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Thunder Client
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
34.5%
Marketing et publicité
10.3%
Télécommunications
6.9%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.9%
Logiciels informatiques
6.9%
Autre
34.5%
Technologies et services d’information
46.7%
Logiciels informatiques
20.0%
Ressources humaines
13.3%
Élaboration de programmes
6.7%
Santé, bien-être et forme physique
6.7%
Autre
6.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Azure API Management n'a aucune discussion avec des réponses
Thunder Client n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
