Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les avis indiquent que Azul Platform Core (Zulu) excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,9, le rendant très accessible pour les développeurs, tandis que Microsoft Build of OpenJDK a un score inférieur de 8,3, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que les capacités cloud-native de Azul Platform Core (Zulu) sont impressionnantes, avec un score de 9,5, ce qui permet une intégration transparente dans les environnements cloud modernes. En revanche, Microsoft Build of OpenJDK obtient un score de 7,7, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi optimisé pour les applications cloud-native.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de performance améliorées de Azul Platform Core (Zulu) sont remarquables, avec un score de 9,2, notamment dans les scénarios à forte charge, tandis que Microsoft Build of OpenJDK, avec un score de 8,7, pourrait ne pas offrir le même niveau de performance dans des conditions similaires.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort support et la documentation fournis par Azul Platform Core (Zulu), avec un score de documentation de 9,1, ce qui est crucial pour le dépannage et l'intégration. Microsoft Build of OpenJDK, avec un score de 8,9, est perçu comme légèrement moins complet dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 apprécient le support de migration offert par Azul Platform Core (Zulu), avec un score de 9,8, ce qui facilite des transitions plus fluides pour les entreprises mettant à jour leurs systèmes. Microsoft Build of OpenJDK, avec un score de 8,7, peut présenter plus de défis lors de la migration.
Les critiques mentionnent que la direction du produit pour Azul Platform Core (Zulu) est très positive, avec un score de 9,8, indiquant un fort engagement envers le développement et les améliorations futures, tandis que le score de 4,2 de Microsoft Build of OpenJDK suggère des préoccupations quant à sa viabilité et son innovation à long terme.
Azul Platform Core (Zulu) vs Microsoft Build of OpenJDK
Les évaluateurs ont estimé que Azul Platform Core (Zulu) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Build of OpenJDK.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azul Platform Core (Zulu) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azul Platform Core (Zulu) à Microsoft Build of OpenJDK.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azul Platform Core (Zulu)
Aucun tarif disponible
Microsoft Build of OpenJDK
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azul Platform Core (Zulu)
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft Build of OpenJDK
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.7
43
9.0
7
Facilité d’utilisation
9.9
44
8.3
7
Facilité d’installation
9.6
14
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.6
12
Pas assez de données
Qualité du service client
9.6
28
8.1
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.