Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Asciidoctor excelle dans le support multiplateforme avec un score de 9,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes travaillant sur différents systèmes d'exploitation, tandis que l'Oxygen XML Editor, avec un score de 7,6, a des capacités multiplateformes limitées.
Les critiques mentionnent que l'extensibilité d'Asciidoctor est une caractéristique remarquable, avec un score de 9,0, permettant aux utilisateurs de personnaliser et d'améliorer facilement leurs flux de travail, alors que l'Oxygen XML Editor, avec un score de 7,0, offre moins d'options d'extensibilité.
Les utilisateurs de G2 soulignent que l'Oxygen XML Editor offre une fonctionnalité de recherche et remplacement supérieure, avec un score de 9,3, ce qui est particulièrement bénéfique pour les grands documents, tandis que le score de 8,3 d'Asciidoctor indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont des scores similaires pour la facilité d'utilisation à 8,7, mais les critiques mentionnent que l'interface d'Asciidoctor est plus intuitive pour les nouveaux utilisateurs, ce qui facilite la prise en main.
Les critiques disent que l'Oxygen XML Editor se distingue par la qualité du support avec un score de 8,6, citant souvent un service client réactif, tandis que le score de 7,9 d'Asciidoctor suggère qu'il pourrait y avoir une marge d'amélioration en termes de réactivité du support.
Les utilisateurs rapportent que l'édition collaborative est un point fort pour Asciidoctor, avec un score de 8,6, ce qui est bénéfique pour les équipes, tandis que le score de 6,1 de l'Oxygen XML Editor indique qu'il pourrait ne pas soutenir les flux de travail collaboratifs aussi efficacement.
Asciidoctor vs Oxygen XML Editor
Les évaluateurs ont estimé que Oxygen XML Editor répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asciidoctor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oxygen XML Editor est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oxygen XML Editor à Asciidoctor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asciidoctor
Aucun tarif disponible
Oxygen XML Editor
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Asciidoctor
Aucune information sur l'essai disponible
Oxygen XML Editor
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
9
9.4
22
Facilité d’utilisation
8.7
9
8.7
23
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.2
10
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.1
9
Qualité du service client
7.9
8
8.6
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.