Comparer Apache TapestryetApache Wicket

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(12)4.3 sur 5

(19)3.8 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Petite entreprise (47.1% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Tapestry

Note

(12)4.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Tapestry

Apache Wicket

Note

(19)3.8 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.1% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Wicket

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent qu'Apache Tapestry excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,9, tandis qu'Apache Wicket est à la traîne avec un score de 7,1, indiquant que l'interface utilisateur de Tapestry est plus intuitive et accessible pour les développeurs.
Les critiques mentionnent que la qualité du support pour Apache Tapestry est notée à 8,5, ce qui est supérieur à celle de Wicket à 7,9, suggérant que les utilisateurs de Tapestry se sentent plus satisfaits de l'assistance qu'ils reçoivent lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Tapestry a un meilleur score de direction de produit de 7,1 par rapport à celui de Wicket de 5,1, indiquant que Tapestry est perçu comme ayant une feuille de route et des plans de développement futurs plus prometteurs.
Les utilisateurs sur G2 notent que le processus d'installation d'Apache Tapestry est plus simple, contribuant à une satisfaction globale plus élevée, tandis que l'installation de Wicket est notée plus bas à 7,2, ce qui peut dissuader les nouveaux utilisateurs de l'adopter.
Les critiques disent qu'Apache Tapestry est particulièrement fort pour répondre aux exigences avec un score de 8,9, tandis que le score de Wicket de 8,2 suggère que Tapestry est plus efficace pour répondre aux besoins et attentes des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le plus grand segment de marché pour Apache Tapestry est le marché intermédiaire, ce qui peut indiquer un attrait plus large et un soutien communautaire plus robuste par rapport à la concentration de Wicket sur les utilisateurs de petites entreprises.

Apache Tapestry vs Apache Wicket

Les évaluateurs ont estimé que Apache Tapestry répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Wicket.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Tapestry est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Tapestry à Apache Wicket.

Tarification

Apache Tapestry

Aucun tarif disponible

Apache Wicket

Aucun tarif disponible

Apache Tapestry

Aucune information sur l'essai disponible

Apache Wicket

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.9

8.2