Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Apache Kafka excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant une gestion immédiate des données. En revanche, Apache Qpid, bien que toujours performant, obtient un score légèrement inférieur de 8,8 dans ce domaine.
Les critiques mentionnent qu'Apache Qpid offre un support linguistique supérieur, atteignant un score de 9,3 par rapport à 8,5 pour Kafka. Cela fait de Qpid une meilleure option pour les équipes travaillant avec divers langages de programmation.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Kafka a une capacité d'intégration robuste avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de connecter diverses sources de données. Cependant, Apache Qpid performe également bien avec un score de 8,3, indiquant qu'il peut toujours répondre aux besoins d'intégration mais peut-être pas de manière aussi exhaustive.
Les utilisateurs sur G2 notent qu'Apache Qpid brille dans la surveillance de la sécurité, avec un score de 9,3, ce qui est nettement supérieur à celui de Kafka, qui est de 8,1. Cela rend Qpid une option plus attrayante pour les organisations qui priorisent la sécurité dans leurs systèmes de messagerie.
Les critiques disent que bien que les deux produits aient de bonnes performances et fiabilité, Apache Kafka est en tête avec un score de 8,9, indiquant un léger avantage dans la gestion des scénarios à haut débit par rapport à Qpid.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de politiques et de contrôles d'Apache Qpid est très bien notée à 9,0, ce qui suggère qu'elle offre de meilleures capacités de gouvernance et de conformité que Kafka, qui a obtenu un score de 8,2 dans ce domaine.
Apache Kafka vs Apache Qpid
Les évaluateurs ont estimé que Apache Qpid répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Kafka.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Qpid est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Kafka à Apache Qpid.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Kafka
Aucun tarif disponible
Apache Qpid
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Kafka
Aucune information sur l'essai disponible
Apache Qpid
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
90
9.8
10
Facilité d’utilisation
8.6
90
8.7
10
Facilité d’installation
8.0
28
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.8
24
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
81
9.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.