Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le projet Apache HTTP Server excelle en redondance des données avec un score de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme une solution robuste pour assurer l'intégrité et la disponibilité des données, en faisant un choix fiable pour les petites entreprises.
Les critiques mentionnent que Phusion Passenger brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,2, de nombreux utilisateurs sur G2 soulignant son interface intuitive et son processus d'installation simple, ce qui réduit considérablement la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 notent que le projet Apache HTTP Server a une performance solide en gestion de serveur, avec un score de 9,1, les critiques appréciant son contrôle complet sur les configurations de serveur et l'optimisation des performances.
Les utilisateurs disent que Phusion Passenger offre une qualité de support supérieure, avec un score de 8,3, et de nombreux critiques mentionnent que l'équipe de service client réactive est un facteur clé de leur satisfaction avec le produit.
Les critiques mentionnent que le projet Apache HTTP Server a un fort accent sur les mises à jour de sécurité, avec un score de 8,8, ce que les utilisateurs apprécient car cela aide à protéger leurs applications contre les vulnérabilités.
Les utilisateurs rapportent que les capacités de déploiement cloud de Phusion Passenger, avec un score de 8,6, sont particulièrement bénéfiques pour les entreprises cherchant à faire évoluer leurs applications de manière transparente dans un environnement cloud, beaucoup louant son intégration avec les plateformes cloud populaires.
Apache HTTP Server Project vs Phusion Passenger
Les évaluateurs ont estimé que Phusion Passenger répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache HTTP Server Project.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Phusion Passenger est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Phusion Passenger à Apache HTTP Server Project.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache HTTP Server Project
Aucun tarif disponible
Phusion Passenger
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache HTTP Server Project
Aucune information sur l'essai disponible
Phusion Passenger
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
127
9.3
5
Facilité d’utilisation
7.6
127
9.2
6
Facilité d’installation
8.0
73
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.6
73
Pas assez de données
Qualité du service client
7.4
108
8.3
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À moins que vous ne cherchiez à entrer dans des détails très techniques avec Apache, je recommande d'utiliser StackOverflow pour vos questions. De manière...Lire la suite
Pourquoi Apache est-il un serveur basé sur des processus
1 commentaire
CW
Apache existe depuis 1995, une époque où une approche basée sur les processus était suffisante. Il a grandi au fil des ans et dessert plus de 100 millions de...Lire la suite
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 commentaire
PM
Facile à gérer des pages web dans une configuration d'hébergement partagé, capable de configurer des paramètres distincts pour chaque page web.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.