Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache ArchivaetGitHub 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Petite entreprise (45.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$0.00 1 users
Apache Archiva
Note
(14)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache ArchivaGitHub
Note
(2,264)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GitHub excelle dans ses capacités d'intégration, avec un score de 9,1, ce qui permet des connexions transparentes avec divers outils et services, améliorant ainsi l'efficacité du flux de travail. En revanche, Apache Archiva, bien que fort également en intégrations avec un score de 9,2, est reconnu pour son focus plus spécialisé sur la gestion des artefacts, ce qui peut ne pas répondre aux besoins d'intégration plus larges.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de GitHub est notée à 8,7, le rendant accessible aux utilisateurs de tous niveaux de compétence. Les utilisateurs sur G2 soulignent l'interface intuitive et les fonctionnalités collaboratives, tandis qu'Apache Archiva, avec un score de 8,3, est perçu comme légèrement plus complexe, en particulier pour les nouveaux utilisateurs peu familiers avec la gestion de dépôts.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support de GitHub est notée à 8,7, avec de nombreux critiques louant la documentation étendue et le support communautaire. En comparaison, le support d'Apache Archiva, noté à 7,5, est perçu comme moins réactif, les utilisateurs mentionnant qu'ils comptent souvent sur les forums communautaires pour obtenir de l'aide.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion des tâches de GitHub, avec un score de 8,9, sont robustes, permettant aux équipes de gérer efficacement les projets avec des outils comme GitHub Projects. À l'inverse, Apache Archiva ne se concentre pas sur la gestion des tâches, ce qui peut limiter son utilité pour les équipes cherchant une supervision de projet complète.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'automatisation du déploiement de GitHub, notées à 8,9, sont très appréciées, permettant aux utilisateurs d'automatiser efficacement leurs processus de déploiement. Apache Archiva, bien qu'offrant certaines fonctionnalités d'automatisation, n'égale pas le niveau de sophistication de GitHub dans ce domaine, ce qui pourrait être un inconvénient pour les équipes priorisant les flux de travail CI/CD.
- Les utilisateurs rapportent que la documentation de GitHub est notée à 8,7, beaucoup la trouvant complète et conviviale. En revanche, la documentation d'Apache Archiva, notée à 8,2, est jugée moins détaillée, ce qui peut poser des défis aux utilisateurs essayant de naviguer efficacement dans ses fonctionnalités.
Apache Archiva vs GitHub
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Archiva.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Apache Archiva.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Archiva
Aucun tarif disponibleGitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Essai gratuit
Apache Archiva
Aucune information sur l'essai disponibleGitHub
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
9
9.3
1,962
Facilité d’utilisation
8.3
9
8.7
1,978
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
589
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
450
Qualité du service client
7.5
8
8.8
1,569
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.9
386
Orientation du produit (% positif)
8.7
9
8.9
1,914
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
157
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Pas assez de données disponibles
9.1
147
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
8.6
134
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
9.0
147
Pas assez de données disponibles
8.3
133
Processus
Pas assez de données disponibles
9.1
146
Pas assez de données disponibles
8.8
144
Pas assez de données disponibles
8.7
142
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
53
Administration
Pas assez de données disponibles
9.2
48
Pas assez de données disponibles
9.0
47
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Pas assez de données disponibles
8.9
50
Pas assez de données disponibles
8.9
48
Pas assez de données disponibles
9.0
50
Test
Pas assez de données disponibles
9.3
49
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
8.9
43
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
9.0
43
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
10.0
14
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
108
Administration
Pas assez de données disponibles
9.1
98
Pas assez de données disponibles
9.0
97
Pas assez de données disponibles
8.8
99
Pas assez de données disponibles
9.2
99
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.9
97
Pas assez de données disponibles
8.7
91
Pas assez de données disponibles
8.8
96
Pas assez de données disponibles
8.9
91
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
9.0
99
Pas assez de données disponibles
9.0
91
Pas assez de données disponibles
8.9
89
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
238
Pas assez de données disponibles
9.2
241
Pas assez de données disponibles
8.9
238
management
Pas assez de données disponibles
9.0
236
Pas assez de données disponibles
8.5
231
Pas assez de données disponibles
9.0
239
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
9.4
29
Pas assez de données disponibles
9.2
29
Pas assez de données disponibles
9.0
29
Pas assez de données disponibles
9.2
30
Pas assez de données disponibles
9.2
29
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.9
191
Pas assez de données disponibles
8.9
188
Pas assez de données disponibles
9.0
192
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
8.5
186
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
184
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
9.5
26
Pas assez de données disponibles
9.4
26
Pas assez de données disponibles
9.3
26
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
84
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.9
74
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
9.2
77
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.9
76
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
8.9
75
management
Pas assez de données disponibles
8.9
137
Pas assez de données disponibles
9.2
136
Pas assez de données disponibles
8.6
133
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.7
134
Processus
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
9.1
138
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
223
Pas assez de données disponibles
9.0
212
Pas assez de données disponibles
8.7
204
management
Pas assez de données disponibles
8.9
217
Pas assez de données disponibles
8.9
213
Pas assez de données disponibles
8.3
208
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
9.0
33
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.8
184
Pas assez de données disponibles
8.8
179
Pas assez de données disponibles
8.6
170
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
167
Pas assez de données disponibles
8.6
168
Pas assez de données disponibles
9.0
177
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache ArchivaetGitHub est catégorisé comme Automatisation de la construction
Catégories uniques
Apache Archiva n'a aucune catégorie unique
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Hébergement de contrôle de version, Examen de code par les pairs, Livraison continuePlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetLivraison continueetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetIntégration continueetRevue de code sécurisé
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Archiva
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
38.5%
Bancaire
23.1%
Restaurant
7.7%
Conseil en gestion
7.7%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
7.7%
Autre
15.4%
Logiciels informatiques
31.7%
Technologies et services d’information
22.7%
internet
6.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache Archiva n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Que signifie GitHub ?
2 commentaires
JV
C'est une plateforme pour réaliser des projets basés sur plusieurs services comme des projets de développement de sites web, etc.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
