Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache ActiveMQetZeroMQ 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Petite entreprise (47.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache ActiveMQ
Note
(16)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache ActiveMQZeroMQ
Note
(22)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ZeroMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache ActiveMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,7, tandis que ZeroMQ le surpasse légèrement avec un score de 8,9, indiquant que ZeroMQ peut offrir une gestion des messages plus efficace dans des scénarios à haut débit.
- Les critiques mentionnent que ZeroMQ a un meilleur support linguistique, avec un score de 9,2 par rapport à 8,7 pour Apache ActiveMQ, ce qui suggère que ZeroMQ est plus polyvalent pour les développeurs travaillant dans des environnements de programmation diversifiés.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de messagerie basées sur le cloud d'Apache ActiveMQ ont obtenu un score de 7,0, ce qui est un domaine de préoccupation notable, car ZeroMQ n'a pas de score dédié pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque d'intégration cloud pour les deux produits.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache ActiveMQ a une meilleure qualité de support avec un score de 7,7, tandis que la qualité du support de ZeroMQ est notée plus bas à 7,2, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable avec ActiveMQ.
- Les critiques mentionnent que les deux produits ont des scores similaires pour l'intégration d'applications, avec Apache ActiveMQ à 8,3 et ZeroMQ à 8,1, indiquant que les deux peuvent s'intégrer efficacement avec d'autres applications, mais ActiveMQ a un léger avantage.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient une marge d'amélioration dans les fonctionnalités de gestion, les politiques et contrôles d'Apache ActiveMQ ont obtenu un score de 6,7, ce qui peut indiquer une approche plus structurée pour gérer les politiques de messagerie par rapport à ZeroMQ.
Apache ActiveMQ vs ZeroMQ
- Les évaluateurs ont estimé que Apache ActiveMQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que ZeroMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache ActiveMQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZeroMQ à Apache ActiveMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache ActiveMQ
Aucun tarif disponibleZeroMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache ActiveMQ
Aucune information sur l'essai disponibleZeroMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
14
8.5
14
Facilité d’utilisation
8.8
14
8.3
14
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.0
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
11
7.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.0
5
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
8.9
11
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.7
5
8.9
9
8.7
5
9.2
10
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Intégration
8.3
5
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.8
6
management
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
6.4
6
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache ActiveMQetZeroMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache ActiveMQ n'a aucune catégorie unique
ZeroMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache ActiveMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ZeroMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.7%
Télécommunications
20.0%
Logiciels informatiques
13.3%
Gros
6.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Autre
26.7%
Logiciels informatiques
23.8%
Télécommunications
14.3%
Technologies et services d’information
14.3%
Recherche
9.5%
Services financiers
9.5%
Autre
28.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ ?
1 commentaire
DT
Kafka est basé sur un modèle de messagerie de type publication-abonnement, où les messages sont écrits dans des sujets et les abonnés peuvent consommer des...Lire la suite
Apache ActiveMQ n'a plus de discussions avec des réponses
ZeroMQ n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité