Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Angular MaterialetSelenium WebDriver

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Angular Material
Angular Material
Note
(52)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Angular Material
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Note
(94)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (44.4% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Selenium WebDriver
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Selenium WebDriver excelle dans son intégration de framework, avec une note de 9,0, ce qui permet une compatibilité transparente avec divers frameworks de test, tandis qu'Angular Material obtient une note légèrement inférieure de 8,6, indiquant certaines limitations dans les capacités d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que Selenium WebDriver a une note plus élevée pour la facilité d'administration de 9,2 par rapport à celle d'Angular Material de 7,8, ce qui suggère que la gestion de Selenium WebDriver est plus simple et conviviale, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits ont une solide note de bibliothèque de composants de 8,8, mais les utilisateurs sur G2 notent que les composants d'Angular Material sont spécifiquement conçus pour les applications Angular, ce qui en fait un meilleur choix pour les développeurs utilisant déjà Angular.
  • Les critiques disent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour la qualité du support à 8,4, les utilisateurs rapportent que le support d'Angular Material est plus réactif et adapté aux développeurs front-end, ce qui peut être un avantage significatif pour les équipes axées sur le développement de l'interface utilisateur.
  • Les utilisateurs disent que le score de contingence linguistique de Selenium WebDriver de 8,7 indique un éventail plus large de support linguistique, le rendant plus polyvalent pour les équipes travaillant dans des environnements de programmation diversifiés, tandis que le score d'Angular Material de 8,3 suggère qu'il est plus limité aux projets basés sur Angular.
  • Les critiques mentionnent que la direction du produit pour Angular Material est notée à 9,7, indiquant un fort développement futur et un soutien communautaire, tandis que le score de Selenium WebDriver de 9,3 est toujours impressionnant mais suggère qu'Angular Material pourrait avoir une feuille de route plus robuste pour les fonctionnalités à venir.

Angular Material vs Selenium WebDriver

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Selenium WebDriver était plus facile à utiliser et à administrer. Les évaluateurs ont également estimé que Selenium WebDriver était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont jugé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.

  • Les évaluateurs ont estimé que Selenium WebDriver répond mieux aux besoins de leur entreprise que Angular Material.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Angular Material est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Angular Material à Selenium WebDriver.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular Material
Aucun tarif disponible
Selenium WebDriver
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Angular Material
Aucune information sur l'essai disponible
Selenium WebDriver
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
39
9.2
70
Facilité d’utilisation
8.7
40
8.9
68
Facilité d’installation
8.8
17
8.8
19
Facilité d’administration
7.9
16
9.2
15
Qualité du service client
8.5
37
8.4
62
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
9.0
15
Orientation du produit (% positif)
9.7
38
9.3
65
Fonctionnalités
8.5
36
8.6
51
Fonctionnalité
8.4
31
8.8
43
8.8
33
8.8
44
8.2
31
8.5
43
management
8.6
32
9.0
44
8.6
29
8.7
43
8.5
24
7.8
43
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Angular Material
Angular Material
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Angular MaterialetSelenium WebDriver est catégorisé comme Bibliothèques de composants
Catégories uniques
Angular Material
Angular Material n'a aucune catégorie unique
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Angular Material
Angular Material
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.4%
Entreprise(> 1000 employés)
27.1%
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.6%
Entreprise(> 1000 employés)
44.4%
Industrie des évaluateurs
Angular Material
Angular Material
Logiciels informatiques
37.5%
Technologies et services d’information
27.1%
Élaboration de programmes
4.2%
Services financiers
4.2%
Services aux consommateurs
4.2%
Autre
22.9%
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Technologies et services d’information
38.9%
Logiciels informatiques
31.1%
Télécommunications
3.3%
Services financiers
3.3%
Santé, bien-être et forme physique
2.2%
Autre
21.1%
Meilleures alternatives
Angular Material
Angular Material Alternatives
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Ajouter Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Ajouter Progress Kendo UI
DevExpress
DevExpress
Ajouter DevExpress
Material UI
Material UI
Ajouter Material UI
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver Alternatives
Flutter
Flutter
Ajouter Flutter
Material UI
Material UI
Ajouter Material UI
pandas python
pandas python
Ajouter pandas python
Qt
Qt
Ajouter Qt
Discussions
Angular Material
Discussions Angular Material
Is angular material a framework?
1 commentaire
Le matériel angulaire est-il meilleur que Bootstrap ?
1 commentaire
pramod g.
PG
oui...c'est mieux que BootstrapLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Angular Material n'a plus de discussions avec des réponses
Selenium WebDriver
Discussions Selenium WebDriver
Quels sont les avantages de Selenium WebDriver ?
1 commentaire
ADITYA R.
AR
Web application automation testing purpose Lire la suite
What does Selenium Webdriver do?
1 commentaire
Bharat V.
BV
Selenium WebDriver est un outil puissant et open-source utilisé pour automatiser les interactions avec les navigateurs web. Il vous permet de contrôler un...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Selenium WebDriver n'a plus de discussions avec des réponses